Forum

Loser schreibt:

Habe am Sonntag e r s t m a l s die V6 TG in MG verpasst.

Warum?

Ich war bei einem anderen Wettanbieter angemeldet.

War ich aber nicht !

Hatten wir schon, techn isches Problem...ich weiß.

Trotzdem ärgerlich

Nennt sich Suchtprävention durch technisches Versagen

Alles Super

Die Uhr wird zurück gedreht. Es kommt wieder die Zeit wo man in die Wettbude oder auf die Rennbahnen fahren muss zum wetten.

Dettori84 schreibt:

Die Uhr wird zurück gedreht. Es kommt wieder die Zeit wo man in die Wettbude oder auf die Rennbahnen fahren muss zum wetten.

Wenn ich das alles so lese über LUGAS geht es vielleicht irgendwann in Richtung Winkelbuchmacher.... 

Die Bookies werden schon passende Lösungen anbieten, um die limitierten Umsätze irgendwie zu umgehen. Man stelle sich mal vor, da hat jemand ein Umsatzlimit von 30K, weil er der allergeilste ist und überall dafür gestreichelt wird. Aber derjenige darf nur 6K verlieren pro Monat? Der wäre ja gar nicht mehr in der Lage Grosswetten zu supporten. Oder selber draufzustellen. Also .... rein theoretisch und nach Gesetzestext😀

Es wird also ziemlich sicher hier auch Lösungen geben, die das Umsatzkarussel nicht zu sehr ausbremsen. 

Das, was schwierig wird sind die Meldungen über bestehende Logins. Die kann ein einzelner Online-Anbieter momentan kaum umgehen. Was man ja auch in den Reaktionen und Kommentaren lesen kann. Von Einsatzbeschränkungen wegen 20% Verlust, liest man ja irgendwie überhaupt nichts. 

Nichts desto Trotz glaube ich immer noch, dass der Rennsport hier aktiver intervenieren sollte, um seine Totalisatorwetten aus dem Umsatz-Zählverfahren herauszubekommen. Sollte das gelingen, wäre das für alle Rennvereine ein unvergleichlicher Umsatz Turbo

Holger Romey schreibt:

Die Bookies werden schon passende Lösungen anbieten, um die limitierten Umsätze irgendwie zu umgehen. Man stelle sich mal vor, da hat jemand ein Umsatzlimit von 30K, weil er der allergeilste ist und überall dafür gestreichelt wird. Aber derjenige darf nur 6K verlieren pro Monat? Der wäre ja gar nicht mehr in der Lage Grosswetten zu supporten. Oder selber draufzustellen. Also .... rein theoretisch und nach Gesetzestext😀

Es wird also ziemlich sicher hier auch Lösungen geben, die das Umsatzkarussel nicht zu sehr ausbremsen. 

Das, was schwierig wird sind die Meldungen über bestehende Logins. Die kann ein einzelner Online-Anbieter momentan kaum umgehen. Was man ja auch in den Reaktionen und Kommentaren lesen kann. Von Einsatzbeschränkungen wegen 20% Verlust, liest man ja irgendwie überhaupt nichts. 

Nichts desto Trotz glaube ich immer noch, dass der Rennsport hier aktiver intervenieren sollte, um seine Totalisatorwetten aus dem Umsatz-Zählverfahren herauszubekommen. Sollte das gelingen, wäre das für alle Rennvereine ein unvergleichlicher Umsatz Turbo

Es gibt kein Umsatzlimit mehr, es gibt nur noch ein Einzahlungslimit. Die 20% Verlust tangieren in der Praxis nicht so viele Wetter. Bei trotto haben wir eine durchschnittliche Performance von 81%. Rein statistisch ist es so, dass die Performance mit dem Umsatz steigt. Die schlechteste Performance haben Event-Besucher einer Veranstaltung, die sich mit den Pferderennen eher weniger auskennen. Die Personen, die regelmäßig spielen, verlieren in der Regel auch weniger. 

Da der Gesetzgeber beim Thema Spielsucht nicht unterscheidet, ob das Geld im Toto oder beim Buchmacher landet, wird es hier wohl keine Möglichkeit geben, die Totowette davon auszunehmen.

Holger Romey schreibt:

Von Einsatzbeschränkungen wegen 20% Verlust, liest man ja irgendwie überhaupt nichts. 

Bet3000 kam die Tage ne Meldung per Popup

 Andreas Gruber Danke für die Aufklärung. Denn dass es die 20% Verlustlimite nicht mehr gibt, ist mir tatsächlich neu. Und das ändert ja auch einiges. 

Holger Romey schreibt:

 Andreas Gruber Danke für die Aufklärung. Denn dass es die 20% Verlustlimite nicht mehr gibt, ist mir tatsächlich neu. Und das ändert ja auch einiges. 

Bitte richtig lesen - das Umsatzlimit gibt es nicht mehr, es wurde ersetzt durch das Einzahlungslimit. Und was die 20% Verlust betrifft, so kommt es bei nicht vielen Kunden zur Anwendung. Dieses Verlustlimit betrifft nur Kunden, die mehr als 1.000 Euro im Monat einzahlen und das sind nur ein kleiner Pozentsatz.

Ich wollte soeben für den PdA-Renntag überweisen. Mehrfache Versuche sind gescheitetrt. Konto ist devinitiv gedeckt. Wird wohl mal wieder an LUGAS liegen. Der Scheiß geht mir so was von auf den Sack, muss jetzt erst mal ein Bier aufmachen.

Wenn du den "Chef" von Lugas gesehen hast, dann weißte bescheid...

Hab dieses Jahr ein neues Auto gekauft und Bar bezahlt. Musste aber überweisen. Meine Bank wollte dauerhaft wissen woher das Geld und musste bis in die kleinste Ritze erklären. Bis sie nach 6 Wochen damit "einverstanden" waren. Wenn man durch Berlin fährt und sieht was da so einige "Gestalten" mega teure und dicke Autos fahren, beim Amt sich sein Geld schön abholen und jeder sieht das. Die werden wohl nicht überprüft??? In diesem Land wundert einen nichts mehr.

Man ist ja einiges an Unsinn und Bürokratie gewohnt aber Lugas steht da ganz weit oben! Die Wettanbieter sollten gemeinsam dagegen vorgehen und mit Klage drohen!

Machen sie ja angeblich...

Was ich an dieser Diskussion nicht verstehe und wohl auch nie verstehen werde,  ist die Auffassung, dass Lugas schlecht für den Wetter (?!?) ist. 

Natürlich würden die Anbieter lieber nicht reguliert und verweisen nicht zu Unrecht auf andere Angebote, aber das ist doch eine ganz andere Interessenlage...

Schlecht für den Wetter ist: Ich möchte eine Wette abgeben und auf einmal kommt, 5 Minuten Pause. Dann dieses Theater wieviel man einzahlen kann/darf. Bin ich auf der Rennbahn oder im Casino fragt keiner nach wenn ich 100000 einsetze. Lotto fragt keiner nach wenn ich Permu 12 zahlen 50 Scheine abgebe. Warum wenn nicht einheitlich und warum diese Bevormundung. Sollten lieber Taxis, Shisha Bars, Spätis, Barber Shops, Fahrschulen und Imbisse usw.  kontollieren. Da geht dem Staat richtig Kohle verloren. Aber nein, lieber 15 Minuten warten wenn ich eine Wette abgegeben habe und danach einzahlen möchte !!!

Natürlich ist Lugas schlecht für den Wetter! Ich will eine Wette abgeben wann ich will und nicht wann Lugas dazu Lust hat! Oft hat man eine spontane Idee und genau dann ist man für 5 Minuten gesperrt, wenn noch 4 Minuten bis zum Start, hat es sich erledigt! Mache alles am Handy,  jeder Wechsel ins Hoofworld und da schau ich immer wieder nach,  sperrt mich jedesmal erneut! Wo ist da der Sinn, nach jeder abgegeben Wette werd ich Minuten später gesperrt, so dass ich oft nicht mal eine zweite Wette abgeben kann! Vor allem, wozu das alles!?

Mit Lugas habe ich selber nur Probleme, wenn ich gleichzeitig bei mehreren Wettanbietern unterwegs bin.

Benutze auch nur das Handy. 

laveron schreibt:

Was ich an dieser Diskussion nicht verstehe und wohl auch nie verstehen werde,  ist die Auffassung, dass Lugas schlecht für den Wetter (?!?) ist. 

Bsp

Ich wollte jetzt wetten, hm geht nicht 

5min später geht's wieder , bloß da ist das Rennen schon gestartet 

Was ist also der Sinn ob ich jetzt wette oder 5 min später? 

OK vielleicht hatte ich Glück und hab gespart, aber vielleicht auch nicht 

Man muss nicht Mal zu ein anderen Anbieter gehen, da könnte ich es eventuell noch verstehen, nein es reicht schon aus, wenn man nicht alle 30min wettet bzw nicht aktualisiert und schon geht das ganze Theater wieder von vorne los 

Es ist schon soweit gekommen, das man öfter mal irgendwas klickt, nur das man dann es schafft  zu wetten, wenn man möchte 

Das ist jetzt nicht schlecht für den Wetter? 

Oder dieser Schwachsinn, wenn ich mein Limit erhöhen möchte, muss ich 7 Tage warten. Und was ändert sich dann? Warum nicht sofort? Völlig Weltfremd. 

Das Land hat ganz andere Probleme als die Wetter von Pferderennen. Sollten mal lieber in die Wettbuden gehen und sehen wer da zockt den ganzen Tag. Sind wenig Rentner und Menschen die Arbeiten gehen.

Die größte Suchtquelle, Spielautomaten. Schon einmal gesehen das da Lugas nach 20 Minuten kommt? Sie haben 20 Minuten jetzt hier gespielt, jetzt 5 Minuten Pause...           Sollte die Dinger lieber verbieten.

Glaub,das mit den 5 minuten Wartezeiten ist das geringste Problem wenn es danach wenigstens funktionieren würde.Ich konnte letztes Wochenende,nachdem ich mir ein paar Kleinigkeiten auszahlen lassen hab plötzlich gar nix mehr wetten,immer kam die Meldung "Sie sind noch bei einem anderen Anbieter aktiv"was ich definitiv nicht war.Gleiche Meldung dann Stunden später immer noch obwohl gefühlt tausendmal alle Browser gelöscht und alle Limits ,welche ich mir sowiso schon bis zum Anschlag erhöht haben lasse noch im Grünen Bereich war.Aber wenn man schon mit Herzklopfen einen Schein abgibt ob LUGAS irgendwelche Einwände hat hört bei mir der Spaß aber auch auf.

@Markus,das mit dem 7 Tage warten bei Limiterhöhung gab es aber schon immer und hat nix mit LUGAS zu tun und ist in meinen Augen die einzige Spielsuchtvorbeuge,welche wirklich noch einigermaße Sinn macht.Kann ich leider ein Lied von singen denn beim Anbieter Jaxx konnte man damals auf Anfrage sein Limit kurzfristig erhöhen lassen ,wurde innerhalb kürzester Zeit meist positiv beantwortet manchmal sogar mehrmals am Tag.Naja ich sag mal so ich habe das "weidlich Ausgenutzt"..und es war eine nicht so schöne Erfahrung.Und machen wir uns nix vor kein Mensch mutiert ja innerhalb von einem Tag oder ein paar Stunden zum Großwetter oder ändert komplett sein Wettverhalten also wäre da ja ein Suchtverhalten mindestens zu vermuten.Also mir hätten damals die 7Tage pause gutgetan.

Bei jaxx war es aber kein Einsatz- oder Einzahlungs-, sondern ein Lastschriftlimit