Forum

Nach unserer Information wurde die im Kommentar von Carsten Borck angesprochene Strafe gegen Jochen Holzschuh storniert. Nach Überprüfung unsererseits taucht sie im Rennbereicht auch nicht mehr auf. 

Da frage ich mich: Mit welcher Begründung ? Und gab es das schon einmal ?

 Gambler  , mein guter Freund: Begründung? Seit wann studierst du Fremdsprachen?

Gambler schreibt:

Da frage ich mich: Mit welcher Begründung ? Und gab es das schon einmal ?

Ja, ich weiß es nicht mehr konkret.

Wir hatten einen Teilnehmer mehrfach ausgerufen und er kam nicht. So erfolgte die Strafe.

Am nächsten Renntag erfolgte eine Entschuldigung und vor allem eine überraschend, eindeutige Erläuterung des Vorfalls im Rennen.

Wir haben das Ordnungsmittel im nächsten Rennbericht offiziell zurückgezogen.

 Peter Neuss Danke und super. So soll es sein.

Jochen hatte 0 Vorteil vom Umfahren der Pylonen gehabt. Aber der  rennentscheidende Schlenker von R. Bot gegen Kjaer bleibt ungesühnt. 

Gambler schreibt:

 Peter Neuss Danke und super. So soll es sein.

Jochen hatte 0 Vorteil vom Umfahren der Pylonen gehabt. Aber der  rennentscheidende Schlenker von R. Bot gegen Kjaer bleibt ungesühnt. 

Das mag sein das er keinen  Vorteil hatte,er hatte aber die Bahn verlassen. Die anderen 4 Teilnehmer hatten auch kein Vorteil 2 Tage später und wurden disqualifiziert.

Was einfach was uns alle nervt ,ist das zweierlei mass , wie entschieden wird. Mein Vorschlag wäre wenn zur Breeders Crown eine Person aus der RL beurlaubt wird. Dann könnten 5 Mitglieder zusammen entscheiden und nicht einer alleine. Vielleicht passieren dann weniger Fehler wenn dann zusammen nach einer Mehrheitsentscheidung, Entscheidungen gefällt werden.

Gruß Thomas Skoruppa

...warum nur zur "breeders crown" ?...

Einstein schreibt:

...warum nur zur "breeders crown" ?...

Das erstmal ein Anfang gemacht wird. Wobei Du hast recht hast,viel schlimmer kann es ja nicht werden man sollte es überein längeren Zeitraum versuchen und dieses Wochenende schon einmal mitbeginnen.

Gruß Thomas Skoruppa

Claudia Skoruppa schreibt:

Gambler schreibt:

 Peter Neuss Danke und super. So soll es sein.

Jochen hatte 0 Vorteil vom Umfahren der Pylonen gehabt. Aber der  rennentscheidende Schlenker von R. Bot gegen Kjaer bleibt ungesühnt. 

Das mag sein das er keinen  Vorteil hatte,er hatte aber die Bahn verlassen. Die anderen 4 Teilnehmer hatten auch kein Vorteil 2 Tage später und wurden disqualifiziert.

Was einfach was uns alle nervt ,ist das zweierlei mass , wie entschieden wird. Mein Vorschlag wäre wenn zur Breeders Crown eine Person aus der RL beurlaubt wird. Dann könnten 5 Mitglieder zusammen entscheiden und nicht einer alleine. Vielleicht passieren dann weniger Fehler wenn dann zusammen nach einer Mehrheitsentscheidung, Entscheidungen gefällt werden.

 

Gruß Thomas Skoruppa

Mein Reden. Die anderen hatten auch keinen Vorteil. Gehörten genauso wenig bestraft. Nur wenn, dann bitte immer alle gleich. Entweder alle pingelig oder alle großzügig behandeln. Wobei ich dabei sogar für pingelig wäre, weil einfacherer.

Glaube, bei Jochen ging es nicht um Pylonen, sondern um Einhalten des Startplatzes.

Gambler schreibt:

Ich schmeiß einfach mal nen Namen rein. R. Oppoli. Hat als (ehemaliger?) Trainer Ahnung von erlaubten und nicht erlaubten Ausrüstungsgegenständen, hat ein gutes Auge, kennt sich aus Erfahrung mit dem Rennenfahren aus und wettet nicht. 

Diese Frage haben wir in der heutigen Sendung aufgegriffen und an Ralf Oppoli weitergeleitet:

Heute ab 19:00 Uhr auf dem YouTube Kanal von Mein Trabrennsport ! 

Das Wichtigste ,er weiss wie Pferde sich verhalten können ,ist menschlich top,weiss wie Aktive sich direkt nach einem Rennen fühlen wenn es nur schlecht lief und er schaut einem im Gespräch in die Augen.

Alles wunderbar, selbst wenn er der beste Kandidat auf dem Erdball ist, hilft es nichts, wenn der alte Kandidat den Sessel nicht räumt bzw. räumen muss! 

Roland Hülskath ist mein  Vorschlag,hat genau die gleichen Eigenschaften wie Ralf Oppoli wenn dieser nicht bereit ist

Man stelle sich das mal vor:

Roland, Ralle und HW stünden (im Wechsel) zur Verfügung.

Mehr Erfahrung und Empathie geht ja kaum noch. 

Macht was draus! 

Sollten nur aus vergangenen Zeiten keine persönlichen Lieblinge haben,

oder auch Nichtlieblinge.

Hat man dies nicht Heli Biendl nachgesagt ?

Und er daraufhin nicht mehr wollte.

Kann da aber auch verkehrt liegen,

oder falsch in Erinnerung.

Keine Ahnung warum, aber Heli war eine Katastrophe als Rennleitungsvorsitzender. Oppoli, Hülse und HW zusammen würden 99% sehen. Wie sie die Dinge dann bewerten, ist wieder eine andere Sache. 

heli lag fachlich nicht oft verkehrt, aber halt menschlich.

viele aktive gaben ihre lizenzen zurück (darunter detlef fleischer), besitzer hörten auf, und weitere drohten damit.

-----------------

dieser job ist nicht leicht. auch besagte ex aktive werden vor einigen problemen stehen.

Pass werden sie im Gegensatz zur Jetzigen auf jeden Fall erkennen.

Denn da müssen sie meist erst anspringen, um dann aber disrot. am Turm zu landen.

Tsunami Diamant schreibt:

heli lag fachlich nicht oft verkehrt, aber halt menschlich.

viele aktive gaben ihre lizenzen zurück (darunter detlef fleischer), besitzer hörten auf, und weitere drohten damit.

-----------------

 

dieser job ist nicht leicht. auch besagte ex aktive werden vor einigen problemen stehen.

 

Leicht hat auch keiner gesagt. Sonst könnte es ja jeder machen. Aber jeder der 3 genannten Personen würde den Job mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit besser machen als der jetzige Vorsitzende.