Forum

Alexander schreibt:

Frühers -man mag es kaum glauben- gab es unzählige Zuschauer auf der Bahn. Wenn da die Aktiven diese Überheblichkeit ständig praktiziert hätten, die wären vom Publikum niedergemacht worden. Die hätten reingeschrien, die wären aktiv geworden. Glaub damals hätten MZ und Bot richtige Probleme bekommen.

Jetzt interessierts keinen mehr und kaum einer schaut live zu. 

Das siehst du sogar etwas zu einfach. Die Zuschauer vor der Tribüne wären auch früher deren kleinstes Problem gewesen. Die Kollegen im Stallgelände hätten die beiden mal richtig rund gemacht, die hätten das Casino sich nicht mehr betreten trauen. Darum gab es so etwas auch nicht, unvorstellbar in dieser Form wie sie es heute machen. Aber heute aus der Konstellation einfach möglich und konsequenzlos, weil es keine Kollegen gibt die sich trauen was dagegen zu tun. Und wie schon erwähnt, wäre es die Pflicht eines Interviewers die beiden bei Siegerinterviews nach solchen Rennen direkt darauf anzusprechen, jedes mal. Zumindest wenn man seinen Beruf/Berufung ernst nimmt und nicht nur als Weichspüler und Bauchpinsler wahrgenommen werden will!

Umso schlimmer übrigens, dass du zb den Berlinern es zutraust diese Fahrten zu sehen, wenn sie es dann aber nicht ansprechen. Warum kann sich jeder denken, weil schreiben wird hier gelegentlich zensiert. Ein  Journalist mit Berufsehre ist für mich niemand, der sich Maulkörbe verpassen lässt, dies nur zu meiner Meinung!

2 Mannschaftsfahren fallen mir von früher im Westen sofort ein. das eine war Every Way mit der Stute die H.Schwarma meistens fuhr. Und in DIN die 2 Zevens-Starter. Namen sind mir entfallen. Die starteten jeweils fast nur zusammen im selben Rennen.  Aber es waren auch dieselben Besitzer. Und das ist der entscheidende Unterschied mMn.  

Frascati schreibt:

Alexander schreibt:

Frühers -man mag es kaum glauben- gab es unzählige Zuschauer auf der Bahn. Wenn da die Aktiven diese Überheblichkeit ständig praktiziert hätten, die wären vom Publikum niedergemacht worden. Die hätten reingeschrien, die wären aktiv geworden. Glaub damals hätten MZ und Bot richtige Probleme bekommen.

Jetzt interessierts keinen mehr und kaum einer schaut live zu. 

Das siehst du sogar etwas zu einfach. Die Zuschauer vor der Tribüne wären auch früher deren kleinstes Problem gewesen. Die Kollegen im Stallgelände hätten die beiden mal richtig rund gemacht, die hätten das Casino sich nicht mehr betreten trauen. Darum gab es so etwas auch nicht, unvorstellbar in dieser Form wie sie es heute machen. Aber heute aus der Konstellation einfach möglich und konsequenzlos, weil es keine Kollegen gibt die sich trauen was dagegen zu tun. Und wie schon erwähnt, wäre es die Pflicht eines Interviewers die beiden bei Siegerinterviews nach solchen Rennen direkt darauf anzusprechen, jedes mal. Zumindest wenn man seinen Beruf/Berufung ernst nimmt und nicht nur als Weichspüler und Bauchpinsler wahrgenommen werden will!

Umso schlimmer übrigens, dass du zb den Berlinern es zutraust diese Fahrten zu sehen, wenn sie es dann aber nicht ansprechen. Warum kann sich jeder denken, weil schreiben wird hier gelegentlich zensiert. Ein  Journalist mit Berufsehre ist für mich niemand, der sich Maulkörbe verpassen lässt, dies nur zu meiner Meinung!

Problem ist wennst es ansprichst wirst zerlegt, siehst doch hier schon im Forum wieviele eine andere Meinung haben. 

Nicht ansprechen und ignorieren geht aber gar nicht. Sie lesen hier ja alle mit die Moderatoren. Wie ist denn eure Meinung? Nico, Holger, Ralf, Marco, PW? 

Wird maximal kommen: "Sowas frägt man nicht im Siegerinterview"

Was war denn zu Zeiten von Novembers N-Jahrgang? Müsste 2003 gewesen sein. Wo waren sie denn da, die ach so tollen Journalisten? Die Bahnbesucher, die Ärger gemacht hätten? Die Kollegen, die sie "rund" gemacht hätten? Oder waren das damals keine Stallfahrten?

Da lach ich mich doch tot!

Ihr verklärt da ein wenig die Vergangenheit.

Alexander schreibt:

Frascati schreibt:

Alexander schreibt:

Frühers -man mag es kaum glauben- gab es unzählige Zuschauer auf der Bahn. Wenn da die Aktiven diese Überheblichkeit ständig praktiziert hätten, die wären vom Publikum niedergemacht worden. Die hätten reingeschrien, die wären aktiv geworden. Glaub damals hätten MZ und Bot richtige Probleme bekommen.

Jetzt interessierts keinen mehr und kaum einer schaut live zu. 

Das siehst du sogar etwas zu einfach. Die Zuschauer vor der Tribüne wären auch früher deren kleinstes Problem gewesen. Die Kollegen im Stallgelände hätten die beiden mal richtig rund gemacht, die hätten das Casino sich nicht mehr betreten trauen. Darum gab es so etwas auch nicht, unvorstellbar in dieser Form wie sie es heute machen. Aber heute aus der Konstellation einfach möglich und konsequenzlos, weil es keine Kollegen gibt die sich trauen was dagegen zu tun. Und wie schon erwähnt, wäre es die Pflicht eines Interviewers die beiden bei Siegerinterviews nach solchen Rennen direkt darauf anzusprechen, jedes mal. Zumindest wenn man seinen Beruf/Berufung ernst nimmt und nicht nur als Weichspüler und Bauchpinsler wahrgenommen werden will!

Umso schlimmer übrigens, dass du zb den Berlinern es zutraust diese Fahrten zu sehen, wenn sie es dann aber nicht ansprechen. Warum kann sich jeder denken, weil schreiben wird hier gelegentlich zensiert. Ein  Journalist mit Berufsehre ist für mich niemand, der sich Maulkörbe verpassen lässt, dies nur zu meiner Meinung!

Problem ist wennst es ansprichst wirst zerlegt, siehst doch hier schon im Forum wieviele eine andere Meinung haben. 

Nicht ansprechen und ignorieren geht aber gar nicht. Sie lesen hier ja alle mit die Moderatoren. Wie ist denn eure Meinung? Nico, Holger, Ralf, Marco, PW? 

Wer "zerlegt" dich denn hier?

Du darfst hier durchaus deine eigene Meinung haben. Musst halt nur damit leben, dass diese nicht jeder teilt. Und gerade jemand wie du, der ja auch mal sehr gerne austeilt, darf sich dann nicht gleich "zerlegt" fühlen.

Viele deiner Ansichten von dir teile ich ja durchaus. Trotzdem gibt es dann wiederum Punkte bei denen ich dir gar nicht zustimmen kann. Das nennt man aber nbicht "zerlegen", sondern Diskussion!

"zerlegen" scheint ja nun geklärt, wie schauts mit den damaligen Mannschaftsfahrten in Bayern aus? 

was soll beim N-November Jahrgang gewesen sein? Nelson November war der Beste, Napolean, Nijinski im Vorlauf? Ninja und NordicGold  waren die Stuten, die war nie bei den Hengsten.

Meinst jetzt die Finals in Berlin?

Gambler schreibt:

2 Mannschaftsfahren fallen mir von früher im Westen sofort ein. das eine war Every Way mit der Stute die H.Schwarma meistens fuhr. Und in DIN die 2 Zevens-Starter. Namen sind mir entfallen. Die starteten jeweils fast nur zusammen im selben Rennen.  Aber es waren auch dieselben Besitzer. Und das ist der entscheidende Unterschied mMn.  

Sir  Laurel und Norris waren es ,ob man die jetzt so schreibt weiß ich nicht mehr.

Andreas Gruber schreibt:

Was war denn zu Zeiten von Novembers N-Jahrgang? Müsste 2003 gewesen sein. Wo waren sie denn da, die ach so tollen Journalisten? Die Bahnbesucher, die Ärger gemacht hätten? Die Kollegen die sie "rund" gemacht hätten? Oder waren das damals keine Stallfahrten?

Da lach ich mich doch tot!

Ihr verklärt da ein wenig die Vergangenheit.

 

Abgesehen davon, dass ihr Vergleich zu den einigen damaligen N-Fahrten und den durchgehenden konsequenten Mannschaftsfahrten lächerlich ist...Wer verklärt hier die Vergangenheit? Mich können sie sicher nicht meinen und Alexander auch nicht, hab ich zumindest nix Verklärendes gelesen. Hat jemand geschrieben, dass es früher Journalisten im deutschen TRS mit Eiern gegeben hat? Kann ich nix finden! Früher hätte es von den Aktiven im Stallgelände und Stallcasino, zumindest in Daglfing, mindestens klare Ansagen und Ankündigungen gegeben bei solchen durchgehenden Fahrten, das habe ich geschrieben und das ist halt eine Feststellung meinerseits...ob ich das gut finde oder nicht steht auf einem ganz anderen Blatt!

Aber Sie scheinen sich ja direkt mit angegriffen zu fühlen wenn es um heutige Journalistenehre geht. Haben Sie nicht mal hier rumgeweint, dass Herr Mommert das Forum schließen lässt, wenn er nochmal negativ erwähnt wird und haben deswegen Posts gelöscht?

PS: Vielleicht liests noch einer, bevors zensiert wird!

in Bayern gabs diese Fahrten in dieser Form nicht, ich war live dabei sah jedes Rennen, ernsthaft, wenn nicht live dann im Archiv 2 Stunden vor Rennbeginn vorm Renntag, mir entging nichts. Wo Gerd bei Heli war hier und da Abdecke vielleicht, nicht auffällig, nicht in der Form. Kann mich noch gut erinnern, als Achhammer in Straubing abfahren wollte mit seinem Pferd. Er hatte Spitze. Da kam Hiendlmeier und erdrückte Achhammer der dann nur Zweiter wurde und ich glaub vom Hollweck geschlagen war. Ich traf später Franz Achhammer in der Halle. Der sagte Hiendlmeier hat zu mir unterwegs gesagt "du Drecksau fährst in Straubing nicht ab". So ging es damals zu. 

Frascati schreibt:

Andreas Gruber schreibt:

Was war denn zu Zeiten von Novembers N-Jahrgang? Müsste 2003 gewesen sein. Wo waren sie denn da, die ach so tollen Journalisten? Die Bahnbesucher, die Ärger gemacht hätten? Die Kollegen die sie "rund" gemacht hätten? Oder waren das damals keine Stallfahrten?

Da lach ich mich doch tot!

Ihr verklärt da ein wenig die Vergangenheit.

 

 

Haben Sie nicht mal hier rumgeweint, dass Herr Mommert das Forum schließen lässt, wenn er nochmal negativ erwähnt wird und haben deswegen Posts gelöscht?

 

Ganz sicher nein!

 Andreas Gruber

 Dann würde ich das aber als Vergangenheitsverklärung betiteln...könnten bestimmt einige bestätigen, dass dies damals der Fall war mit der Androhung der Schließung...mir zu mühselig das rauszusuchen, geht in dem Forum eh schwer...aber Sie werden sicher Recht haben, gabs nicht...und Posts löschen in denen der Name von Herrn Mommert erwähnt wurde, gabs sicher auch nicht, hab ich geträumt, sorry!

Alexander schreibt:

"zerlegen" scheint ja nun geklärt, wie schauts mit den damaligen Mannschaftsfahrten in Bayern aus? 

In Bayern kaum, da ja viel zu zerstritten untereinander waren. Selbst wenn sich neun einig gewesen wären, wäre der 10. der Spengler gewesen. Und der konnt mit gar keinem. Aber, dass die 2. Farbe die 1. reingelassen hat, war doch schon damals klar. Ebenso wie die Lehrling schon damals oft genug für ihre Lehrherren gefahren sind. 

In mit Novembers N- und O-Jahrgang fanden viele schon damals kriminell. Nicht nur zum Derby-Finale in Berlin.

Gambler

Die Stute im Jahrgang  mit Every Way war Formia Fleur.

Andreas Gruber schreibt:

Alexander schreibt:

"zerlegen" scheint ja nun geklärt, wie schauts mit den damaligen Mannschaftsfahrten in Bayern aus? 

In Bayern kaum, da ja viel zu zerstritten untereinander waren. Selbst wenn sich neun einig gewesen wären, wäre der 10. der Spengler gewesen. Und der konnt mit gar keinem. Aber, dass die 2. Farbe die 1. reingelassen hat, war doch schon damals klar. Ebenso wie die Lehrling schon damals oft genug für ihre Lehrherren gefahren sind. 

In mit Novembers N- und O-Jahrgang fanden viele schon damals kriminell. Nicht nur zum Derby-Finale in Berlin.

ich hab beide Finals 2003 angesehen, das Derby Finale der Hengste ist leider ohne Ton, was soll da gewesen sein? Im Stuten Finale kämpften beide um den Sieg

Frascati schreibt:

 Andreas Gruber

 Dann würde ich das aber als Vergangenheitsverklärung betiteln...könnten bestimmt einige bestätigen, dass dies damals der Fall war mit der Androhung der Schließung...mir zu mühselig das rauszusuchen, geht in dem Forum eh schwer...aber Sie werden sicher Recht haben, gabs nicht...und Posts löschen in denen der Name von Herrn Mommert erwähnt wurde, gabs sicher auch nicht, hab ich geträumt, sorry!

Was sie meinen war ein Online-Artikel über Herrn Mommert in dem falsche Zahlen standen. Und genau nur der. Das Recht darauf hat übrigens jeder. Auch sie. 

Und nein, was die Jounalistenehre betrifft, so fühle ich mich nicht angegriffen, da ich sicherlich keiner bin.

Und vielleicht schreiben sie bei jedem Artikel drunter "PS: Vielleicht liests noch einer, bevors zensiert wird!", dann traue ich mich nämlich nicht, es zu zensieren weil ich mich dann ertappt fühle.

Sie wissen also, ob in einem Zeitungsartikel falsche Zahlen über die Vermögensentwicklung von Herrn Mommert stehen...sensationell

Ist Herr Mommert gegen diese Zeitung vorgegangen, wenn die falsche Zahlen veröffentlichen? Weil sonst wäre es ja einfach, könnten sie ja jeden Link zensieren mit der Aussage, da stehen falsche Zahlen drin. Diesen Hinweis lese ich übrigens gerade zum ersten Mal. Hat auch ein Geschmäckle oder ich hab den Hinweis damals überlesen, kann natürlich auch sein!

Frascati schreibt:

Sie wissen also, ob in einem Zeitungsartikel falsche Zahlen über die Vermögensentwicklung von Herrn Mommert stehen...sensationell

Er wußte es und wollte nicht, dass der Artikel so stehen bleibt.

Glauben Sie nicht, dass Herr Mommert als Milliardär und Besitzer der größten Rennbahn Deutschlands im Gegensatz zu uns ein Mann von öffentlichem Interesse ist, der nicht einfach so Artikel über ihn löschen lassen können sollte mit der Begründung er weiß es besser? Nur um es klarzustellen, Sie können tun und machen was Sie wollen in Ihrem Forum, das steht für mich außer jeder Frage...Aber finden Sie das tatsächlich richtig?