Forum

KillerQueen schreibt:

wenn im Programm 25m Zulage steht dann erwartet man diese auch - das ist deutlich weniger und da ist der eklatante Geschwindigkeitsüberschuss noch nicht mitgerechnet - eine Sekunde nach diesem Screen ist das Loch zur 1 bereits zu obwohl noch keine 20m gelaufen sind
einfach lächerlich das ist - aber wie so oft ist der Kunde nicht König sondern der Gelackmeierte - so ein Start wird in keinem Land der Welt abgelassen

Naja Ferdi fährt im Stand raus,weil er doch eben 80 ist und Julia muss Bossa festhalten da er ihr sonst aus dem Band springt.

Was kann also das 2e Band dafür wenn das erste nicht wegkommt?

da ferdi fährt im stand raus, weil 2 starthelfer ihn drauf hinweisen, das julia wiesner nicht da ist.

das hat nichts mit 80 zu tun.

der ferdi ist beim anfahren schon nicht da wo er sein soll.

julia muss noch von hinten um ihn links vorbei, obwohl sie das band anführt, und muss verkürzt schnell drehen um überhaupt noch hinzukommen. es störte ihren ablauf.  ganz einfach.

Wer redet vom 2 ten Band? Schuld oder sonstwas??  wo liest du dazu was?

Es ist ein Rennleitungsversagen und des Hauptstarters

Und Auslöser ist Veit.

Und das Rennen ist Teil der V6, die mit über 60.000 € gespielt wurde.

Und da hat eine Rennleitung dafür zu sorgen das dies Regelkonform abläuft. 

Ob es nun schon schlechtere Starts gab oder ob es am Einlauf was verändert hätte ist gar nicht relevant. Sieger stand gefühlt über dem Feld an dem Tag, gratuliere.

Wir ernähren uns grössenteils vom Wettumsatz. Und da sind wir unseren Kunden einiges schuldig.

 Lanti 

Ich weiß im Grunde, wie Du das mit Veit meinst und habe ja auch den Strich bei ihm gemacht (aus den von Dir genannten Gründen).

Nun ist es aber so, dass bestimmt nicht alle, die eine V6-Wette abgeben, soviel einsetzen wie Du oder auch ich (die berühmte Hausfrauenwette). Und wenn Du dann selektieren musst, bin ich immer noch der Meinung, dass der Strich bei Veit kein Selbstgänger ist (er Stand letztendlich nunmal rund 21fach am Toto).

Die Zahlen, die Herr Gruber hier reingestellt hat, sind zumindest interessant.

Wie ich bereits schrieb, wäre es vor allem aus Sicht des Rennvereins interessant, sich mal einen Überblick über die Einsätze in der V6 zu verschaffen. Das muss ja nicht heißen, dass hier auf bestimmte Kombinationen durch einen einzigen Wetter ungewöhnlich viel abgeladen wurde.

Aber für Straubing ist es halt nicht angenehm, dass eine Wette, die eine gute Auszahlung suggeriert, im Verhältnis zu den Siegquoten, nichts bringt.

Tsunami Diamant schreibt:

da ferdi fährt im stand raus, weil 2 starthelfer ihn drauf hinweisen, das julia wiesner nicht da ist.

das hat nichts mit 80 zu tun.

der ferdi ist beim anfahren schon nicht da wo er sein soll.

julia muss noch von hinten um ihn links vorbei, obwohl sie das band anführt, und muss verkürzt schnell drehen um überhaupt noch hinzukommen. es störte ihren ablauf.  ganz einfach.

 

Wer redet vom 2 ten Band? Schuld oder sonstwas??  wo liest du dazu was?

 

Es ist ein Rennleitungsversagen und des Hauptstarters

Und Auslöser ist Veit.

Und das Rennen ist Teil der V6, die mit über 60.000 € gespielt wurde.

Und da hat eine Rennleitung dafür zu sorgen das dies Regelkonform abläuft. 

Ob es nun schon schlechtere Starts gab oder ob es am Einlauf was verändert hätte ist gar nicht relevant. Sieger stand gefühlt über dem Feld an dem Tag, gratuliere.

Wir ernähren uns grössenteils vom Wettumsatz. Und da sind wir unseren Kunden einiges schuldig.

 

 

Auslöser ist Julia, weil sie beim Anfahren schon gar nicht da ist, sondern hinten anscheinend etwas Schwierigkeiten mit ihrem Pferd hat. Es ist üblich, dass nicht alle die ganze Anfahrphase vom Einfahren auf die Innenbahn mitmachen. Das wird von der Rennleitung anscheinend erlaubt. 

Tsunami Diamant schreibt:

liebe leute trabrensport sehen und verstehen ist anscheinend betrachtungssache.

da es aber auch regeln gibt, geb ich euch was zum nachdenken.

 

gesammelt wird am schlussbogen, dann fährt man ein.

 

gefahren wird

6

5     8

4     7

3

abstand ca. 20m

2

1

 

das alles beginnt bei der anfahrt in die innenbahn und muss dort korrigiert werden spaetestens. wir sind nicht in frankreich, und es kann keiner dort warten oder fahren wo er will, hauptsache zum zeitpunkt des starts muss er da sein.

So und nun schaut euch bitte das mal nochmal an.

 

desweiteren, das pferd 2 hat auf ca. höhe pferd 5 einzufahren. das kommando muss so kommen, das beide bänder gleichzeitig drehen und beschleunigen.

 

pferd 1 hält nie die position fährt vor der 2 schon in das band ein. verzögert alles und sorgt für die verspätung im ersten band.

 

eine rennleitung die ihren job versteht, hätte diesen start vorm einfahren abgebrochen.

eine rennleitung die etwas versteht, hätte den fehlstart erkannt beim einfahren und hr. veit gestraft.

eine rennleitung die mit ihrem rennleitungsvorsitzenden bei bänderstarts nahezu wöchentlich bestätigt das er dieser aufgabe speziell bei bänderstarts nicht mächtig ist, lässt diesen start dann ab.

 

 

 

 

Exakt richtig beobachtet und wiedergeben 

Carola

ich find einfach keine worte für dich.

die julia wiesner ist genau in position. und wäre ohne veit perfekt in die Startaufstellung gekommen ( der zuerst fast noch weiterfahren wollte ins nächste band, aber von starthelfern umgeleitet wurde)

das andere anfahren als das vom sammeln ist ein unding, und eine dummheit wenn erlaubt von der rennleitung.

spätestens 50m vor einfahren zu den Einfahrten sollte jeder in Position sein.

Aber garantiert ist sofort abzubrechen, wenn die 1 schon mittig in der Einfahrt steht, während die 2 um ihn herum muss.

Eine Positionierung hat so zu erfolgen das Band I und Band II nahezu gleichzeitig auf der Höhe der Einfahrten ankommen, Miteinander einfahren, und nach Kommando gleichzeitig in der Bahn eindrehen.

Das geht mit Regeln, mit Ordnung durch den Hauptstarter und mit Eingreifen der Rennleitung.

Es ist möglich, in Schweden drehen 3 Bänder mit bis zu 18 Pferden, und stehen gleichzeitig in Rennrichtung bei den Kommandos.

Wir bekommen nicht mal das einfache bei uns gebacken.

Hans Christian Panny schreibt:

Was bei den V-Wetten in Deutschland – mit Ausnahme von Mariendorf – sowie in Österreich leider fehlt und von mir sehr vermisst wird, sind grafische Einblendungen mit Informationen darüber, wie viele Prozent der Einsätze auf die einzelnen Starter gespielt wurden. Darüber hinaus fehlen Einblendungen nach jedem Rennen, die zeigen, wie viele Wettsysteme noch im Rennen sind.

 

Es kann doch nicht so schwer sein, das German Tote diese Informationen zur Verfügung stellt. Man sollte meinen, dass eine solche Transparenz deutlich kundenfreundlicher wäre.

 

Wie es in Österreich und Mariendorf geht sieht man hier:

 

Absolut richtig, vermisse ich überall in D außer Berlin!

Wenn Herr Veit den Start ein wenig verschläft, ist das sein ureigenes Problem,

und nicht das Problem des 2. Bandes. Und auch nicht des Hauptstarters.

Außer das 2.Band hat geklaut.

Alexander

14-22000, bei Ocean Eyes

also du und nur noch einer bis zwei Andere

Verweise ich ins Reich der Fabel.

Die Quote meine ich.

Denn auf ihn gingen immerhin noch 10%

Lanti,

doch ich habe es geschafft ihn vom Schein zu lassen,

trotz Franzose und mittlerer Bahn.

Und kam noch tief raus.

In Daglfing am 2. Weihnachtstag, lag der Umsatz in der V6 mit quasi gleichem Jackpot

bei 36.000.

Dann weiß man, das gestern abgeladen wurde, von wem auch immer.

Die alten Zeiten leben wieder auf, wenn am Toto noch was zu holen ist.

Fifi b.G. schreibt:

***

Alexander

14-22000, bei Ocean Eyes

also du und nur noch einer bis zwei Andere

Verweise ich ins Reich der Fabel.

Die Quote meine ich.

Denn auf ihn gingen immerhin noch 10%

 

***

Mit dieser Vermutung hat er nicht ganz unrecht.

Im Pot war der Umsatz von gestern: 61.653.- Euro
Das wäre netto: 40.074,45 Euro
Dazu der Jackpot: 5.655,65 Euo
Gesamtausschüttung: 45.730,10

Bei einer Quote von 295:1 ergibt es 155 Treffer.

In Stream ist es zu verfolgen, dass es nach dem 5. der V6 noch 159 lebende System gab. Dad bedeutet dann, da 4 Systeme nicht mit einem anderen Pferd als Desiderio gespielt waren. Selbst wenn alle vier restlichen Scheine Ocean Eyes gespielt hatten, gäbe mindestens 11.432 Euro (45.730/4). Bei nur dreimal Ocean Eyes wäre es schon 15.243 Euro gewesen.

Dann soll es so sein.

Also die Quote bei 61 Mille Umsatz, Daglfing dagegen 36 Mille bei vergleichbarem Jackpot,

noch stärker abgekocht, als schon gedacht

Irgendwie kommt mir der Umsatz in der Höhe irgendwie außergewöhnlich hoch. In Trotto waren noch nicht mal alle TGs ausverkauft. Mich würde wirklich interessieren, ob da jemand ungewöhnlich hoch eingestiegen ist oder ob es einfach viele Wetter gestern gab. Ist wahrscheinlich geheim, oder?

Das ließe sich sicherlich rausfinden. Die Frage ist aber, ob jemand Interesse daran hat. Deshalb meinte ich ja, dass am ehesten der RV Straubing eine Totoanalyse anfragen könnte. In deren Interesse wäre es m.E. schon, weil die zunächst zu Recht gepushte V6-Wette am Ende nur Peanuts ergeben hat.

Wenn man dann sehen würde, dass die V6 beispielsweise einmal à 50,00 Euro getroffen wurde, kann man dies transparent machen. Danach muss jeder selbst entscheiden, wie er/sie das bewertet und zukünftig damit umgeht.

Meine Erfahrung aus über 40 Jahren Traben in Deutschland sagt mir aber, dass es nicht so kommen wird.

Leute stellt doch bitte nicht jede Quote die nicht der normalen Höhe entspricht in Frage. Wenn einer teuer gespielt hat und getroffen. Grattulation !!

Es glaubt doch wirklich hier keiner das den Ferdi oder die Denise einer hoch gestellt hat. Das sind beides ganz sicher keine Zocker die hier hinstellen als ob es kein Morgen gäbe.

Beide Pferde waren aber gestern klar mitzunehmen. Der Ferdi hat in MD ein ähnliches Rennen kürzlich erst gewonnen und die Denise hat die letzten Starts auch gezeigt das mit ihr und dem Pferd zu rechen ist.

Aku Aku schreibt:

Leute stellt doch bitte nicht jede Quote die nicht der normalen Höhe entspricht in Frage. Wenn einer teuer gespielt hat und getroffen. Grattulation !!

Es glaubt doch wirklich hier keiner das den Ferdi oder die Denise einer hoch gestellt hat. Das sind beides ganz sicher keine Zocker die hier hinstellen als ob es kein Morgen gäbe.

Beide Pferde waren aber gestern klar mitzunehmen. Der Ferdi hat in MD ein ähnliches Rennen kürzlich erst gewonnen und die Denise hat die letzten Starts auch gezeigt das mit ihr und dem Pferd zu rechen ist.

Ich glaube es geht hier nicht nur um die Quote der Wette. Es geht um den Schutz der Wetter und den Schutz des Geldes.

Dieser Sport finanziert sich aus Wettumsätzen. Wetteinsätzen von "Normalswettern"; "Großwettern", "Spaßwettern", "Ab-und-zu-Wettern", "Gelegenheitswettern" und vielemn anderen Gruppen. Hier wird kurzfristig Geld investiert mit dem Ziel eine Rendite zu erzielen. Jeder weiß, dass diese Investition auch völlig daneben liegen kann. Damit kann eigentlich auch jeder Wetter leben. Womit er nicht leben kann, wenn es zu Unregelmaäßigkeiten kommt. Noch schlimmer - wenn sich keiner dafür interessiert.

Pferderennsport lebt vom Wetten. Davon lebt er mehr schlecht als recht, weil kaum noch jemand (Im Vergleich zu früher) wettet. Das hat seine Gründe. Daraus hätte man lernern können. 

Ich glaube überhaupt nicht, dass die siegreichen Fahrer damit etwas zu tun zu haben. Aber wenn es außerordentliche Umsätze gibt, dann sollte ich auch als Veranstalter ein Interesse an der Transparenz der Geldflüsse haben. Deswegen bin ich mir sicher, dass die Straubinger Verantwortlichen die nächsten Tage dazu etwas veröffentlichen werden. 

Danke Herr Gruber! Hätte ich nicht besser formulieren können.

Zumindest ich unterstelle Herrn Veit oder Frau Schuch gar nichts.

Sie liefen ja schließlich nicht herum und prahlten damit, die V6 ordentlich abgeräumt zu haben (da war doch mal was). Sorry, der musste mal wieder sein. Von damals wartet man ja eigentlich auch noch auf eine abschließende Stellungnahme (in diesem Fall von HVT).

Hoffe, dass da wirklich was aus Straubing kommt, obwohl es an der Sache an sich ja nichts mehr ändert.

Aku,

das ist ja alles richtig, konnte man Beide mitnehmen.

Nur ein paar Andere auch, in diesen beiden Rennen.

Man konnte auch bspw. noch Rozmarin und Ideolog in einem anderen rennen mitnehmen.

Ich bspw hätte dafür  rd. 150-160 Euro gebraucht, trotz Desiderio als Bank. Wollte ich nicht einsetzen.

Dann hätte ich noch nicht mal Bossanova/Reine des Neiges auf dem Block.

Andere Normalwetter sicher schon, denn waren tief gewettet.

Bezeichne mich selber als Normalwetter.

150 andere Normalwetter setzen das oder mehr ein ? Im Deutschen Trabrennsport ?

Bei Trotto gab es 5 TGs in diesem Bereich, teils höher.

Keiner traf.

Alexander, nicht bös gemeint, kann man nachlesen wie viel.

Aufklärung bedeutet doch nicht automatisch, dass Betrug nachgewiesen wird. Nicht jede Obduktion deckt einen Mord auf. Deshalb keine Obduktionen mehr?

ich erwarte, dass mir der Fantasie-Umsatz erklärt wird. 

Alexander, nicht bös gemeint, kann man nachlesen wie viel.

Eh klar – ich weiß,  wie es gemeint ist. Als Teamwette baut man so eine Wette ja oft "etwas" anders auf: mit dem Gedanken, vielleicht der Only Winner zu sein. Und wer setzt schon allein 640 Euro auf Ocean Eyes als „Absicherung“ für die ganz große Quote? Genau solche Dinge kann man nur gemeinsam stemmen.

Ich Nachhinnein wars einfach weil immer alles einfach ist nach den Rennen, man hätte ja nur ...., waren ja alles Zweierwege und Desiderio klare Bank, Veyron ist bei drei Strichen dabei und Veit nimmt man mit seinem Erfolgspferd mit und weil er gerade 80 geworden ist, das möchte das Universum so. Aber ich muss ehrlich sagen, für 150 - 200 Euro Einsatz habe ich Schwierigkeiten die Wette zu treffen, weil ich ganz einfach nicht unbedingt auf Tampa Bay stand und noch zwei oder drei andere Pferde als Siegkandidaten sah und genau dann hat man Schwierigkeiten in offenere Rennen den Strich bei Veit mitzunehmen. Ab 250 Euro Einsatz muss man die Wette allerdings treffen - aber setzen so viele Leute das ein? Daher auch das große Erstaunen.

Kann mir umgekehrt einer erklären, warum die V6-Wette am 6.1. in SR nicht getroffen wurde? (Gab doch Jackpot oder?)

Da gab es mit Desiderio, Magicblue, Pearl Newport und Iathenus Day vier Favoritensiege (Siegquoten unter 20), Mercedes AMG war zweiter Favorit und Fly Home auch. 

Wie war dort der Umsatz in der V6 im Vergleich zu gestern? Würde mich mal interessieren.