Forum

Wettkonto? Was genau meinst du damit – ein Schwanzvergleich mit Einstein oder generell Wettkonten von Wettern?

Ich habe gesagt, ich wäre dabei. Von dir kam dazu allerdings kein Feedback. Und ehrlich gefragt: Warum sollte ich dann mein Wettkonto online stellen?

Warum hätte ich da plötzlich den Mut beweisen sollen, wenn von der anderen Seite nichts kommt? Eine Erklärung bitte wenn du mir fehlenden Mumm unterstellst. 

Andreas Gruber schreibt:

Mein Angebot steht!

Nehmen wir den 30. August. Ich persönlich übernehme deine Benzinkosten und deine Verpflegung (Essen und Getränke) an dem Renntag.

Vielleicht dazu noch eine Gofundme-Seite für Profiwetter in offenbar prekären finanziellen Situationen, die die An- und Abreise zur Rennbahn scheinbar nicht mehr selber stemmen können?

Andreas Gruber schreibt:

Mein Angebot steht!

Nehmen wir den 30. August. Ich persönlich übernehme deine Benzinkosten und deine Verpflegung (Essen und Getränke) an dem Renntag.

Habe ich jemals gesagt ich bin gut beim Siegerinterview führen? Ich bemängle es des Öfteren wie die Leute die Interviews führen. Richtig.

Ich biete sehr viel Raum fürs Angreifen beim Pferdeeinschätzen, für TG´s. Ich stehe dazu. Man kann gerne über meine Einschätzungen sachlich diskutieren. Wenn Leute in der Öffentlichkeit stehen, sind sie der Kritik ausgesetzt, ebenso die Fahrer, auch dann wenn man es selbst nicht besser könnte, wie wenn über Fußball diskutiert wird. 

Ich habe im Leben gelernt, was ich nicht kann, lass ich bleiben, ich konzentriere mich darauf das was ich kann. Hätte H. Spiess die gleiche Einschätzung gehabt ginge es dem Sport besser. 

Andreas Gruber schreibt:

Alexander schreibt:

magst meine Handynummer dann sage ich dir live übers Handy welche Fragen zu dem jeweiligen Sieg gerade interessant wären, quasi als Direktschalte. 

Das klang aber durchaus danach, dass du der Meinung bist, du könntest die richtigen Fragen stellen. Und hier bewertet doch keiner das Aussehen des Fragestellers.

ah hier hast noch was geschrieben, was interpretierst du mir rein? Kannst du keinen Rennverlauf lesen?

Alexander schreibt:

Wettkonto? Was genau meinst du damit – ein Schwanzvergleich mit Einstein oder generell Wettkonten von Wettern?

Ich habe gesagt, ich wäre dabei. Von dir kam dazu allerdings kein Feedback. Und ehrlich gefragt: Warum sollte ich dann mein Wettkonto online stellen?

Warum hätte ich da plötzlich den Mut beweisen sollen, wenn von der anderen Seite nichts kommt? Eine Erklärung bitte wenn du mir fehlenden Mumm unterstellst. 

 

ja weiß ich und jetzt? erklär mal welchen Rennverlauf du erwartet hättest? Oder hab ich jetzt eine Schwanzfahrt händevoll festsitzend hingelegt?

 Alexander Ich bleibe gerne dabei. Du liegst mit vielen Punkten gar nicht falsch. Aber du macht es dir in vielen Punkten zu einfach, weil du halt von einigen Themen zu wenig Ahnung hast. Kannst du auch gar nicht immer, denn wie du ja selbst beschreibst, du machst nur Sachen bei denen du dich auskennst.

So manche Bemerkung würdest du dir nicht erlauben, wenn du deine Komfortzone auch mal verlassen würdest. Dann würdest feststellen, dass Theorie und Praxis sehr weit auseinander liegen. Wenn man aber in seiner Blase bleibt und selbige nicht verlassen will, dann fällt es auch leicht ständig über andere herzuziehen.

Du möchtest also, dass Moderatoren im Winner-Circle kritischer nachfragen? Um sich ein, zwei Stunden von dem Fahrer, den sie einmal etwas kritischer befragt haben, am Telefon beschimpft zu lassen?

Moderatoren werden vom Rennverein bezahlt. Genau diese Rennvereine brauchen die Fahrer für die nächsten Renntage. Das ist nur eines der vielen ungesunden Abhängigkeiotsverhältnisse in diesem Sport. Gäbe es einen Vermarkter XYZ, der jeden Renntag mit viel Geld finanzieren würde und würde dieser Vermarkter XYZ diese Moderatoren bezahlen, dann gäbe es andere Machtverhältnisse. Gibt es aber nicht. Und genau deswegen ist es so, wie es ist. Dafür kannst du aber nicht die Personen kritisieren, die ihren Job machen, wie sie ihn derzeit machen (müssen). 

Ich würde mich ganz ehrlich sehr freuen, wenn du vier, fünf Renntag in München Sieger-Interviews machen würdest. Ich bin mir sicher, du hättest damit all unsere Aufmerksamkeit. Und ja, das Grüßen der Besitzer oder das abknutschen von Pferden oder heulen bei Siegen halte ich auch für wenig spannend. Aber mit deiner Art, würde nach vier Renntag kein Aktiver mehr im Winner-Circle erscheinen. Davon hat auch keiner was. 

Alexander schreibt:

ja weiß ich und jetzt? erklär mal welchen Rennverlauf du erwartet hättest? Oder hab ich jetzt eine Schwanzfahrt händevoll festsitzend hingelegt?

Ich erwate gar keine Rennverläufe. Hat mich noch nie vor einer Wette interessiert. Dazu sehe ich auch zu wenige Rennen.

Da müssen wir jetzt schon dranbleiben, ich mache eine Interessensbekundung und dann wird mir fehlender Mumm unterstellt, gehts noch?

Und als nächster Karriereschritt dann bitte gleich Siegerinterviews führen – natürlich inklusive kompletter Kostenübernahme, damit das Ganze auch schön professionell bleibt. Wahrscheinlich mit dem unausgesprochenen Ziel, dass ich mich sportlich gleich mitblamieren darf, weil ich es bei Pferdeeinschätzungen zu gut drauf habe und mir keiner ans Bein pinkeln kann?

Sehr rundes Konzept. Fehlt eigentlich nur noch, dass Wetter hier vorher offiziell um Erlaubnis bitten müssen, überhaupt mitzureden.

Der Rennverlauf ist übrigens weiterhin ziemlich durchschaubar.

Hä? Jetzt hast aber den Faden völlig verloren.

Vielleicht hat der Herr Alexander etwas Angst,dass vielleicht nach den letzten Wochen 20 Aktive gleichzeitig ein Interview mit ihm machen wollen😀

Andi ich bin derjenige der das hier ins Forum schreibt, ebenso wie Frascati. Es gibt noch einige Wetter die genau so denken, die schreiben hier nicht, die sind sogar aus deinem ganz engen Umfeld die genauso ticken wie ich. Ich nenne sie auch nicht, ich will nur festhalten, du greifst nach mir weil ich es veröffentliche ebenso wie Frascati es gibt noch genügend Wetter die dieses ganze Bussi Bär mächtig auf den Sack geht. 

Die hervorstechende Eigenschaft ,laut eigenem Bekunden ist,einen Rennverlauf lesen zu können.Fakt ist,Belehrungen von sämtlichen Gruppen des TRS,vom Fahrer bis zu Funktionären mit beleidigenden Floskeln.Ist das alleinige Lesenkönnen von Rennverläufen dafür nicht zu dünn?

Ah der Herr Labido von der Insel, Guten Tag wie ist das Wetter bei Ihnen? Alles gut? Mir ist aufgefallen dass in jedem Beitrag von ihnen das Wort beleidigen vorkommt, komisch eigentlich.

Nochmal zum Thema, es ist aus meiner Sicht ein gewaltiger Unterschied, ob es sich um ein Siegerinterview oder eine Chancenvorbetrachtung handelt! Kann man doch von der Herangehensweise überhaupt nicht vergleichen! Siegerinterviews werden mehr oder weniger immer nach dem gleichen Muster ablaufen, haben auch für den Wetter keinen Nährwert! Könnte mir sogar vorstellen, dass sie nicht leicht zu führen sind! Was soll man auch immer fragen, was nicht abgedroschen klingt!? Vorbesprechungen haben  einen ganz anderen Charakter! Da gibt's Potential nach oben! Die Abhängigkeiten die Andi anspricht, sind natürlich vorhanden und machen es nicht leichter!!

Lanti bei den Siegerinterviews bin ich nicht ganz bei dir. Auch bei den Interviewern zeigt sich vorhandene Klasse. Wieder zurück nach Schweden die machen alles richtig! Für die Streicheleinheiten, für die Gefühle, für das Weinen zeigen die Schweden nach dem Zieldurchlauf, die weinende Pflegerin, den jubelnden Trainer, die sich ummarmenden Besitzer. Hier braucht man keine Worte. Bilder sagen mehr als Worte.

Der Fahrer wird speziell zum Renngeschehen interviewt, wie beim Fußballspiel bei uns, Bundesliga, da grüßt kein Spieler ständig seine Mama, oder seinen ehemaligen Trainer in der Jugendmannschaft. Die Spieler werden zu den spielentscheidenden Szenen befragt. Und die Schweden machen das mit dem Siegfahrer. Es geht nur um die zwei Minuten, während für die Gefühle die Bilder sprechen.

Daher hat ein Fahrerinterview wie es in Schweden geführt wird einen Nährwert, und die bohren auch nach und nochmal die würden auch eine Mannschaftsfahrt ansprechen 100 %.

Mag schon sein, wir sind aber nicht in Schweden! Außerdem ging's mir um den sehr großen Unterschied, ob vor oder nach dem Rennen gesprochen wird! 

Das hast doch selbst gesagt, gibt nur Tietz der ernstzunehmen ist. MN, Bot und Gramüller noch. Das Quartett könnte aber noch viel tiefer in den Aussagen einsteigen wenn sie wollten, da bin ich sicher. Wenn du noch einen fünften in Deutschland weißt der seine Pferde und Gegner kennt, her damit. Geineder zählt sicher nicht dazu - wie wir allerspätestens seit gestern wissen.

Andreas Gruber schreibt:

Alexander schreibt:

Andreas Gruber schreibt:

Corinna Seyfang schreibt:

Alexander schreibt:

Helmut Obermeier wurde gestern nicht übersehen und ein Interview gemacht - Note 1! 

Franzl-Interviews: für mich ziemlich wertlos. Die Hälfte der Zeit geht für Grüßereien drauf – früher Lasbek, jetzt KWM. Meiner Meinung nach hat dieses ständige Grüßen im Winner Circle nichts verloren. Im Stall ist man danach ohnehin im Austausch mit den Besitzern. In Schweden grüßt im Winner Circle auch niemand den Besitzer oder KWM, wenn er gewinnt – nicht aus Unhöflichkeit, sondern weil es dort ums sportliche Feedback zum Rennen geht.

Die andere Hälfte des Interviews dreht sich dann darum, was das Pferd noch alles lernen muss. Am Ende kommt dabei kaum Substanz rüber. Ich würde ihn einfach reden lassen – da wird sich ohnehin nichts mehr ändern.

Ich hätte Haller danach ein bisschen mehr auf den Zahn gefühlt – gerade beim Thema unsaubere Gangart im Schlussbogen gegen eher schwache Gegner. Wenn Sullenberger wirklich so gut ist, wie er dargestellt wird, müsste er die Konkurrenz da eigentlich schon locker distanziert haben.

Ich hätte ihn auch gefragt, ob ihm bewusst war, wie überschaubar das Niveau der Gegner war – und was passiert, wenn im Schlussbogen mal richtig starke Konkurrenz Druck macht.

Mit der 15,0 hat Haller ja quasi selbst eine Vorlage geliefert, die man gut hätte aufnehmen können. 

Ich hätte gefragt ob er Berlin meint und wenn  München ob er wirklich davon ausgeht, dass Sullenberger seine Gangprobleme eine 15.0 rechtfertigt oder ob er dafür die Beine nicht sortiert bekommt.

Ansonsten waren alle Interviews sehr gut und sympathisch. Mehr auf den Zahn fühlen, wenn jetzt jemand wie gestern Haller eine völlig herbeigezogene Einschätzung macht und dafür das Pferd einfach nicht gut genug lief. Stallfahrten würde ich immer ansprechen, aber das kommt in Bayern kaum vor. Ebenso würde ich diverse Streitigkeiten unterm Rennen zwischen Haller und Gramüller -falls sie stattfinden- mit Behinderungen, und einer gewinnt danach ansprechen. 

 

Danke für dein umfangreiches und detailliertes Feedback - damit kann ich etwas anfangen ☺️🙏🏻

Hallo Corinna, jetzt mal ein ganz ehrlich gemeinter Vorschlag.

Lasst die Sieger-Interviews doch bitte einfach Alexander machen. Dann kann er sich ja mal so richtig ausleben. Ich glaube, dass diesen Schritt sehr viele begrüßen würden!

Andi da wäre ich wie du nicht so hübsch wie Corinna, nicht so charmant, nicht so redegewandt und nicht so jung. Überhaupt wären meine Anreisekosten bei den heutigen Bezinpreisen für den Verein nicht zu stemmen.

Die Kosten für die 180 km hin und zurück übernehme ich gerne.

Dich wird jetzt doch nicht der Mumm verlassen? Genau wie bei deinem Wettkonto, welches du einen Monat lang komplett online stellst?

Der Humor gefällt mir:-)

Alexander schreibt:

Lanti bei den Siegerinterviews bin ich nicht ganz bei dir. Auch bei den Interviewern zeigt sich vorhandene Klasse. Wieder zurück nach Schweden die machen alles richtig! Für die Streicheleinheiten, für die Gefühle, für das Weinen zeigen die Schweden nach dem Zieldurchlauf, die weinende Pflegerin, den jubelnden Trainer, die sich ummarmenden Besitzer. Hier braucht man keine Worte. Bilder sagen mehr als Worte.

Der Fahrer wird speziell zum Renngeschehen interviewt, wie beim Fußballspiel bei uns, Bundesliga, da grüßt kein Spieler ständig seine Mama, oder seinen ehemaligen Trainer in der Jugendmannschaft. Die Spieler werden zu den spielentscheidenden Szenen befragt. Und die Schweden machen das mit dem Siegfahrer. Es geht nur um die zwei Minuten, während für die Gefühle die Bilder sprechen.

Daher hat ein Fahrerinterview wie es in Schweden geführt wird einen Nährwert, und die bohren auch nach und nochmal die würden auch eine Mannschaftsfahrt ansprechen 100 %.

Weil Trabrennsport in Schweden Volkssport ist und bei uns sterbender, dahin vegetierender Sport. 

Trabrennen kommt halt nicht mehr in der Tagesschau, SKL Magazin usw. - Das ist sehr schade. Es gibt aber noch ne Handvoll (vielleicht auch mehr), die den Sport beleben wollen. Corinna ist eine davon. Chapeau dafür! Dass es überhaupt Siegerinterviews in Daglfing gibt, ist toll. 

Was ich damit sagen will: Schweden-Standards wären in jeglicher Hinsicht mehr als wünschenswert. Aber der Vergleich hinkt: Ist wie Kegeln vs Fußball