Forum

Emma Stolle schreibt:

Andreas Gruber schreibt:

Emma Stolle schreibt:

Corinna Seyfang schreibt:

Beim Lesen der Überschrift, dachte ich (kein Scherz), es sei Ironie und es wird ein Lob an Nico ausgesprochen 😂

Warum ich das dachte? Weil wir noch viele Nico Laasers mehr im Sport brauchen - dieses weit überdurchschnittliche Engagement, die direkte Art und der Humor, ohne dass es despektierlich ist.

Meiner Meinung nach bekommt er diesen schmalen Grad zwischen "Ich bohre auch einmal nach" und "ich überschreite keine Grenzen" sehr gut hin. 
In wie weit seine Art rufschädigend sein soll, ist mir ein Rätsel - aber das ist mir das ganze Thema...😂

Was er macht, ist meines Erachtens großes Kino! 
Nico kämpft mit Leidenschaft für den Sport, ist für nahezu alles "zu haben" und trifft es in der Regel auch absolut auf den Punkt! Berlin zu schauen, macht - besonders auch dank ihm - wirklich immer Spaß!

Jeder darf seine Meinung haben und ich bin froh, dass die Kommentare, Likeverteilung etc. eine klare Message senden: Weiter so, Nico 🫶🏻 

 

Ich hatte tatsächlich den selben Gedanken, als ich gehört habe, dass es einen Beitrag hier geben soll in dem tatsächlich Nico's "spitze Zunge" kommentiert wird... 

Und dann stellt sich doch tatsächlich hier jemand hin (ich nehme dem Namen nach zufolge an es handelt sich um eine Frau) und hat - Entschuldigung für die deutlichen Worte - nicht einmal die Eier hier mit ihrem richtigen Namen ihre "Meinung" in einem "respektvollen" Rahmen preiszugeben. Da fällt es mir wirklich schwer ruhig zu bleiben... aber das ist ja auch der Grund warum man sich hier auch eigentlich nicht äußern sollte, geschweige denn lesen. Denn mit Kritik hat das alles absolut gar nichts zu tun und ich kann's nicht mehr hören, dass immer alles unter dem Deckmantel der freien Meinungsäußerung verpackt wird. Mit welchem Recht nimmst du dir raus, öffentlich im Internet, anonym, fadenscheinige Andeutungen zu machen, mit der Absicht Anhänger zu finden um dieses Thema auszuschmücken. Was tust du denn für den Trabrennsport außer mit dem Finger auf jemand zu zeigen, der sein letztes Hemd für diesen Sport geben würde, der sich mehr als viele es sich überhaupt vorstellen können für diesen Sport aufopfert, der wirklich immer reflektiert und kritisch (zu kritisch meiner Meinung nach) mit sich ins Gericht geht und einfach ein herzensguter Mensch ist. Und das ist genau der Punkt - es ist ein Mensch! Und Menschen finden bei einer mehrstündigen Live-Sendung auch mal den ein oder anderen falschen Ausdruck. Im Fernsehen läuft ein Teleprompter, Nico hat nur seine kleinen Notizen und spricht sonst komplett frei, ohne Pause, ohne Partner und wenn dann mal von hunderten Stunden, die er schon live moderiert hat, eine Hand voll ungünstig formulierter Aussagen über die Lippen gekommen sein sollen, dann kann man in meinen Augen darüber hinweg sehen, oder ihn PERSÖNLICH darauf ansprechen, denn eins ist sicher, wer auch nur einmal mit Nico gesprochen hat weiß, dass er alles ist aber kein negativer oder gehässiger Mensch, und schon gar nicht "deformiert" er hier irgendwen, das wäre Körperverletzung denke ich und "diffamieren" tut er auch niemanden. Herr Baltus hat es genau gesagt, die Aktiven (und damit meine ich auch die "Fans") zerstören den Sport und sonst niemand! Es wird immer das eine Prozent genommen, was vielleicht mal nicht gut war und wird zerrissen und ausdiskutiert. Aber die vielen, vielen, vielen guten Momente - Achso ja die sind selbstverständlich. Eine Mecker-Kultur, die in diesem Sport vorherrscht, die kann sich wirklich kein normaler Mensch mehr antun! 
also abschließend sei gesagt, man sollte aufhören mit dem Finger auf Leute zu zeigen, die dem Sport nur und ausschließlich Gutes tun und vielleicht einfach mal selbst darüber nachdenken, warum es einem für notwendig erscheint hier in so einem Forum einen extra Thread zu eröffnen um darüber zu diskutieren ob Nico Laaser irgendwann mal irgendeine Bemerkung gemacht hat, die einem offenbar ausschließlich persönlich missfallen hat. 

Hallo Emma, ich stimme dir sicherlich in vielen Punkten zu. Aber den ein oder anderen Punkt möchte ich nicht ganz unkommentiert lassen. Wir haben uns, und das nicht nur in diesem Sport, ein wenig von einer Leistungsgesellschaft entfernt. Ich glaube nicht, und das meine ich ganz allgemein und nicht auf Nico bezogen, dass man kritische Beurteilungen vom investierten Herzblut abhängig machen sollte. Und ich glaube auch nicht, dass hier in diesem Sport mehr oder weniger gemeckert wird als sonstwo. Da reichen 10 Minuten auf Facebook, um festzustellen, dass hier im Gegensatz zu so manchen "sozialen" Medien noch relativ gesittet zugeht. 

Und ja natürlich, man könnte sicherlich auch jeden negativen Beitrag gleich löschen. Das wäre dann für den ein oder anderen vielleicht tatsächlich auch so eine "Wohlfühloase". Aber der offene Austausch unterschiedlicher Meinungen ist aus meiner Sicht wertvoller als eine künstlich geschaffene Harmonie. Nur so bleibt eine Diskussion glaubwürdig. Und das hat ja der Zuspruch für Nico in diesem Thread durchaus gezeigt. Da war übrigens auch sehr viel Sympathie dabei und nicht nur "gemeckere".

Da magst du Recht haben, dass es in anderen Bereichen härter zugeht oder wie auch immer, aber nennt man sowas nicht heutzutage whataboutism? Nur weil es auch schlimmer geht heißt es ja nicht, dass das gut ist. Wie es Corinna sagt, in diesem kleinen Kosmos, wo jeder mittlerweile jeden kennt und wo man über jeden, der noch ein Fünkchen Passion für diesen Sport übrig hat froh sein sollte, da weiß ich nicht ob es notwendig ist, seiner ganz persönlichen Meinung (die zumindest hier absolut niemand teilt) so viel Gewicht zuzusprechen, dass man meint einen negativen Thread zu erstellen in der Hoffnung man findet noch andere die auf den Zug aufspringen. Und zu allem Überfluss auch noch ANONYM weil man sich nicht traut seinen Unterstellungen ein Gesicht zu geben. Man gibt aber zu, dass man Nico persönlich kennt - da fass ich mir doch an den Kopf?! Eine Aktive (die Anmerkung mit dem Stallgelände lässt mich das vermuten) schreibt anonym hier rein - ausschließlich um jemand schlecht zu machen und dann ist das ja alles freie Meinungsäußerung. Klar kann man das machen - ist halt nur scheiße ganz einfach und hilft dem Sport null. Und wenn in anderen Bereichen mehr gemeckert und gelästert wird, dann ist das leider die heute vorherrschende Umgangsform allgemein, aber wir sollten uns das wohl eigentlich nicht erlauben, durch permanent negative Kundtuungen das Risiko einzugehen irgendwen vom Sport zu verlieren. Und das ist leider Gottes aber das was das Forum hergibt - nahezu ausschließlich negative Beiträge und Diskussionen. Darüber schreibt sich ja auch leichter und besser, wenn jemand mal was falsch gemacht hat wo man sich dann ganz super drüber empören kann. Aber was gut gemacht wird liest man nur selten bis gar nie. Ich habe oft darauf gewartet, dass die Leute, die hier jeden Furz von mir auseinander genommen haben. Für die ich sowieso nie irgendwas richtig machen konnte... Letztes Jahr habe ich 3/4 des Jahres die Statistik angeführt, hatte einen Siegdurchschnitt auf den ich mehr als stolz bin, habe schlussendlich 30 Rennen gewonnen mit eigenen Pferden - mit normalen Amateurpferden, teilweise Handicapper die belächelt wurden. Ich will dafür jetzt kein fishinf for conpliments betreiben, ich will damit sagen, dass es egal ist was man tut, es wird immer nur das Negative besprochen und das zieht einen einfach runter. Wer kritisiert muss auch loben können - aber meistens wird in diesem Forum eben nicht kritisiert sonder einfach nur seinen persönlichen Frust auf den Schultern von Leuten, die dem Sport Gutes tun wollen, abgeladen und das auch noch anonym. Und was das Beiträge löschen angeht, finde ich, sollte gar nicht unbedingt gemacht werden, es sollte jeder für sich einfach vor dem eintippen mal überlegen: Was bringt mir das jetzt? Was bringt es dem Sport? Wird dadurch jetzt irgendwas besser? Oder sollte ich vielleicht wenn dann mal in den persönlichen Austausch mit der Person gehen? Sowas lernt man eigentlich schon relativ früh, solche Umgangsformen aber gut... Jetzt bin ich wieder ausschweifend geworden, habe aber auch alles gesagt denke ich und trotz allem negativen was ich geschrieben habe, ist das positive, dass niemand auf den Zug mit aufgestiegen ist, dass viele mittlerweile auch mal ihre Stimme erheben, gegen solche Beitragsersteller und dass Nico sieht, dass er sehr wohl geschätzt wird mit dem was er tut! 

Ich glaube, wir sprechen hier über zwei unterschiedliche Dinge. Zum einen über deine persönlichen Erfahrungen und Emotionen, was ich durchaus nachvollziehen kann. Zum anderen aber über die grundsätzliche Frage, welche Platz Kritik in einem Forum wie hier  haben darf.

Mein Beitrag zielte ausdrücklich auf Letzteres. Ich möchte weder Personen abwerten noch persönliches Engegement infrage stellen, sondern einfach ins Bewußtsein rufen, dass Kritik nicht automatisch als Angriff oder Frustabladen verstanden wird. Und genau weil in diesem Thread so viel Zuspruch und Sympathie für Nico geäußert wurden, zeigt für mich, dass beides nebeneinander durchaus existieren kann. 

Mir ist aber wichtig, diese Dinge außeinanderzuhalten. Persönliche Betroffen heit verdient durchaus Respekt, sollte aber nicht dazu führen, dass Meinungsäußerung (Auch wenn sie oft sehr subjektiv ist) grundsätzlich abgelehnt wird. Denn jegliche Diskussion ist nur dann sinnvoll, wenn unterschiedliche Ansichten zugelassen werden, auch wenn sie eben nicht immer der eigenen Meinung entsprechen.

Emma, bin hier ständig unterwegs! Kann mich nicht erinnern, dass jemand seit vielen Monaten was negatives über dich oder deine Leistung geschrieben hat! Außerdem finde ich die Pauschalisierung "Das Forum" nicht wirklich passend! Es gibt hier schon noch einige, die Leistung würdigen und differenziert bewerten können!

Ich wars nicht!

Mein Pferd läuft schneller als deins, der Hengst passt besser zu meiner Stute als zu deiner, meine Wette ist besser als deine. Das hat von Haus aus etwas zänkisches. In gewissen Grenzen gehört Gehässigkeit zum Sport. Ein Mensch, edel von Herz und Gemüt - der würde sich einfach nur freuen, wie schnell sein Pferd über die Weide läuft - der landet auf keiner Rennbahn.

Chappiho schreibt:

Mein Pferd läuft schneller als deins, der Hengst passt besser zu meiner Stute als zu deiner, meine Wette ist besser als deine. Das hat von Haus aus etwas zänkisches. In gewissen Grenzen gehört Gehässigkeit zum Sport. Ein Mensch, edel von Herz und Gemüt - der würde sich einfach nur freuen, wie schnell sein Pferd über die Weide läuft - der landet auf keiner Rennbahn.

 

Das ist ein Wahrheitsgehalt........im Forum bisher unerreicht...

Emma Stolle schreibt:

Corinna Seyfang schreibt:

Beim Lesen der Überschrift, dachte ich (kein Scherz), es sei Ironie und es wird ein Lob an Nico ausgesprochen 😂

Warum ich das dachte? Weil wir noch viele Nico Laasers mehr im Sport brauchen - dieses weit überdurchschnittliche Engagement, die direkte Art und der Humor, ohne dass es despektierlich ist.

Meiner Meinung nach bekommt er diesen schmalen Grad zwischen "Ich bohre auch einmal nach" und "ich überschreite keine Grenzen" sehr gut hin. 
In wie weit seine Art rufschädigend sein soll, ist mir ein Rätsel - aber das ist mir das ganze Thema...😂

Was er macht, ist meines Erachtens großes Kino! 
Nico kämpft mit Leidenschaft für den Sport, ist für nahezu alles "zu haben" und trifft es in der Regel auch absolut auf den Punkt! Berlin zu schauen, macht - besonders auch dank ihm - wirklich immer Spaß!

Jeder darf seine Meinung haben und ich bin froh, dass die Kommentare, Likeverteilung etc. eine klare Message senden: Weiter so, Nico 🫶🏻 

 

Ich hatte tatsächlich den selben Gedanken, als ich gehört habe, dass es einen Beitrag hier geben soll in dem tatsächlich Nico's "spitze Zunge" kommentiert wird... 

Und dann stellt sich doch tatsächlich hier jemand hin (ich nehme dem Namen nach zufolge an es handelt sich um eine Frau) und hat - Entschuldigung für die deutlichen Worte - nicht einmal die Eier hier mit ihrem richtigen Namen ihre "Meinung" in einem "respektvollen" Rahmen preiszugeben. Da fällt es mir wirklich schwer ruhig zu bleiben... aber das ist ja auch der Grund warum man sich hier auch eigentlich nicht äußern sollte, geschweige denn lesen. Denn mit Kritik hat das alles absolut gar nichts zu tun und ich kann's nicht mehr hören, dass immer alles unter dem Deckmantel der freien Meinungsäußerung verpackt wird. Mit welchem Recht nimmst du dir raus, öffentlich im Internet, anonym, fadenscheinige Andeutungen zu machen, mit der Absicht Anhänger zu finden um dieses Thema auszuschmücken. Was tust du denn für den Trabrennsport außer mit dem Finger auf jemand zu zeigen, der sein letztes Hemd für diesen Sport geben würde, der sich mehr als viele es sich überhaupt vorstellen können für diesen Sport aufopfert, der wirklich immer reflektiert und kritisch (zu kritisch meiner Meinung nach) mit sich ins Gericht geht und einfach ein herzensguter Mensch ist. Und das ist genau der Punkt - es ist ein Mensch! Und Menschen finden bei einer mehrstündigen Live-Sendung auch mal den ein oder anderen falschen Ausdruck. Im Fernsehen läuft ein Teleprompter, Nico hat nur seine kleinen Notizen und spricht sonst komplett frei, ohne Pause, ohne Partner und wenn dann mal von hunderten Stunden, die er schon live moderiert hat, eine Hand voll ungünstig formulierter Aussagen über die Lippen gekommen sein sollen, dann kann man in meinen Augen darüber hinweg sehen, oder ihn PERSÖNLICH darauf ansprechen, denn eins ist sicher, wer auch nur einmal mit Nico gesprochen hat weiß, dass er alles ist aber kein negativer oder gehässiger Mensch, und schon gar nicht "deformiert" er hier irgendwen, das wäre Körperverletzung denke ich und "diffamieren" tut er auch niemanden. Herr Baltus hat es genau gesagt, die Aktiven (und damit meine ich auch die "Fans") zerstören den Sport und sonst niemand! Es wird immer das eine Prozent genommen, was vielleicht mal nicht gut war und wird zerrissen und ausdiskutiert. Aber die vielen, vielen, vielen guten Momente - Achso ja die sind selbstverständlich. Eine Mecker-Kultur, die in diesem Sport vorherrscht, die kann sich wirklich kein normaler Mensch mehr antun! 
also abschließend sei gesagt, man sollte aufhören mit dem Finger auf Leute zu zeigen, die dem Sport nur und ausschließlich Gutes tun und vielleicht einfach mal selbst darüber nachdenken, warum es einem für notwendig erscheint hier in so einem Forum einen extra Thread zu eröffnen um darüber zu diskutieren ob Nico Laaser irgendwann mal irgendeine Bemerkung gemacht hat, die einem offenbar ausschließlich persönlich missfallen hat. 

Emma, kanntest Du die Ergebnisse Eurer Stallkontrolle, als Du das geschrieben hast?

Laut einem der dänischen Artikel ist die Stallbegehung bereits am 25.11. durchgeführt worden. 

DerBerliner schreibt:

Laut einem der dänischen Artikel ist die Stallbegehung bereits am 25.11. durchgeführt worden. 

Jep! Da ging es ja auch noch um das Championat für Emma😉

Carola Reckzeh schreibt:

Emma Stolle schreibt:

Corinna Seyfang schreibt:

Beim Lesen der Überschrift, dachte ich (kein Scherz), es sei Ironie und es wird ein Lob an Nico ausgesprochen 😂

Warum ich das dachte? Weil wir noch viele Nico Laasers mehr im Sport brauchen - dieses weit überdurchschnittliche Engagement, die direkte Art und der Humor, ohne dass es despektierlich ist.

Meiner Meinung nach bekommt er diesen schmalen Grad zwischen "Ich bohre auch einmal nach" und "ich überschreite keine Grenzen" sehr gut hin. 
In wie weit seine Art rufschädigend sein soll, ist mir ein Rätsel - aber das ist mir das ganze Thema...😂

Was er macht, ist meines Erachtens großes Kino! 
Nico kämpft mit Leidenschaft für den Sport, ist für nahezu alles "zu haben" und trifft es in der Regel auch absolut auf den Punkt! Berlin zu schauen, macht - besonders auch dank ihm - wirklich immer Spaß!

Jeder darf seine Meinung haben und ich bin froh, dass die Kommentare, Likeverteilung etc. eine klare Message senden: Weiter so, Nico 🫶🏻 

 

Ich hatte tatsächlich den selben Gedanken, als ich gehört habe, dass es einen Beitrag hier geben soll in dem tatsächlich Nico's "spitze Zunge" kommentiert wird... 

Und dann stellt sich doch tatsächlich hier jemand hin (ich nehme dem Namen nach zufolge an es handelt sich um eine Frau) und hat - Entschuldigung für die deutlichen Worte - nicht einmal die Eier hier mit ihrem richtigen Namen ihre "Meinung" in einem "respektvollen" Rahmen preiszugeben. Da fällt es mir wirklich schwer ruhig zu bleiben... aber das ist ja auch der Grund warum man sich hier auch eigentlich nicht äußern sollte, geschweige denn lesen. Denn mit Kritik hat das alles absolut gar nichts zu tun und ich kann's nicht mehr hören, dass immer alles unter dem Deckmantel der freien Meinungsäußerung verpackt wird. Mit welchem Recht nimmst du dir raus, öffentlich im Internet, anonym, fadenscheinige Andeutungen zu machen, mit der Absicht Anhänger zu finden um dieses Thema auszuschmücken. Was tust du denn für den Trabrennsport außer mit dem Finger auf jemand zu zeigen, der sein letztes Hemd für diesen Sport geben würde, der sich mehr als viele es sich überhaupt vorstellen können für diesen Sport aufopfert, der wirklich immer reflektiert und kritisch (zu kritisch meiner Meinung nach) mit sich ins Gericht geht und einfach ein herzensguter Mensch ist. Und das ist genau der Punkt - es ist ein Mensch! Und Menschen finden bei einer mehrstündigen Live-Sendung auch mal den ein oder anderen falschen Ausdruck. Im Fernsehen läuft ein Teleprompter, Nico hat nur seine kleinen Notizen und spricht sonst komplett frei, ohne Pause, ohne Partner und wenn dann mal von hunderten Stunden, die er schon live moderiert hat, eine Hand voll ungünstig formulierter Aussagen über die Lippen gekommen sein sollen, dann kann man in meinen Augen darüber hinweg sehen, oder ihn PERSÖNLICH darauf ansprechen, denn eins ist sicher, wer auch nur einmal mit Nico gesprochen hat weiß, dass er alles ist aber kein negativer oder gehässiger Mensch, und schon gar nicht "deformiert" er hier irgendwen, das wäre Körperverletzung denke ich und "diffamieren" tut er auch niemanden. Herr Baltus hat es genau gesagt, die Aktiven (und damit meine ich auch die "Fans") zerstören den Sport und sonst niemand! Es wird immer das eine Prozent genommen, was vielleicht mal nicht gut war und wird zerrissen und ausdiskutiert. Aber die vielen, vielen, vielen guten Momente - Achso ja die sind selbstverständlich. Eine Mecker-Kultur, die in diesem Sport vorherrscht, die kann sich wirklich kein normaler Mensch mehr antun! 
also abschließend sei gesagt, man sollte aufhören mit dem Finger auf Leute zu zeigen, die dem Sport nur und ausschließlich Gutes tun und vielleicht einfach mal selbst darüber nachdenken, warum es einem für notwendig erscheint hier in so einem Forum einen extra Thread zu eröffnen um darüber zu diskutieren ob Nico Laaser irgendwann mal irgendeine Bemerkung gemacht hat, die einem offenbar ausschließlich persönlich missfallen hat. 

Emma, kanntest Du die Ergebnisse Eurer Stallkontrolle, als Du das geschrieben hast?

Was genau hat das eine mit dem anderen zu tun?
Habe mir ihren Text 2x durchgelesen, aber konnte den Zusammenhang nicht sehen... 

die Aktiven (und damit meine ich auch die "Fans") zerstören den Sport und sonst niemand! Es wird immer das eine Prozent genommen, was vielleicht mal nicht gut war und wird zerrissen und ausdiskutiert.

Carola Reckzeh schreibt:

DerBerliner schreibt:

Laut einem der dänischen Artikel ist die Stallbegehung bereits am 25.11. durchgeführt worden. 

Jep! Da ging es ja auch noch um das Championat für Emma😉

Was für ein armseliger Kommentar 

Ganz armselig. Hast Du die Pferde gesehen, die von dort hier ankamen?

Carola Reckzeh schreibt:

die Aktiven (und damit meine ich auch die "Fans") zerstören den Sport und sonst niemand! Es wird immer das eine Prozent genommen, was vielleicht mal nicht gut war und wird zerrissen und ausdiskutiert.

Ich stehe immernoch auf dem Schlauch, warum es relevant ist, zu welchem Zeitpunkt was geschrieben wurde 😁

Corinna Seyfang schreibt:

Carola Reckzeh schreibt:

die Aktiven (und damit meine ich auch die "Fans") zerstören den Sport und sonst niemand! Es wird immer das eine Prozent genommen, was vielleicht mal nicht gut war und wird zerrissen und ausdiskutiert.

Ich stehe immernoch auf dem Schlauch, warum es relevant ist, zu welchem Zeitpunkt was geschrieben wurde 😁

Die Stallkontrolle war Ende November 2025. Ich vermute, spätestens Ende 2025 war das Ergebnis bekannt. Zumindest Anfang/Mitte Januar sind die ersten Pferde in Deutschland in neuen Trainingsstätten angelandet. Ich habe einen gesehen, der vorher schon hier war, und muss tatsächlich sagen, dass das für einen "was weiß ich Stall" gar nicht geht. 

Sich dann hier herzustellen und irgendwelchen Quark zu schreiben, geht gar nicht!  

Carola Reckzeh schreibt:

Corinna Seyfang schreibt:

Carola Reckzeh schreibt:

die Aktiven (und damit meine ich auch die "Fans") zerstören den Sport und sonst niemand! Es wird immer das eine Prozent genommen, was vielleicht mal nicht gut war und wird zerrissen und ausdiskutiert.

Ich stehe immernoch auf dem Schlauch, warum es relevant ist, zu welchem Zeitpunkt was geschrieben wurde 😁

Die Stallkontrolle war Ende November 2025. Ich vermute, spätestens Ende 2025 war das Ergebnis bekannt. Zumindest Anfang/Mitte Januar sind die ersten Pferde in Deutschland in neuen Trainingsstätten angelandet. Ich habe einen gesehen, der vorher schon hier war, und muss tatsächlich sagen, dass das für einen "was weiß ich Stall" gar nicht geht. 

Sich dann hier herzustellen und irgendwelchen Quark zu schreiben, geht gar nicht!  

Ok, ich kann den Zusammenhang dennoch nicht nachvollziehen was das eine mit dem anderen zu tun hat, aber sei es drum - da bin ich jetzt raus ☺️

PS: ich fand das Engagement dieses Stalles übrigens sehr schön auf der Berliner Woche ☺️ Da sind wir dann auch wieder beim Ursprungsthema - vielen Dank an alle, die daran beteiligt waren und sind ☺️