Forum

 Alexander 

Meine Brille funktioniert schon.

Wenn hier jemand rosa sieht, dann eher Sie - bei Bakker. Der ist eiskalt und abgezockt, auch deshalb so erfolgreich. Und nein, ich habe nichts gegen Robin, kenne ihn seit seiner Zeit bei de Vlieger und schätze ihn sehr.

Alex du hast ein super Pferd mit Jimmy Ferro, der zu Beginn seiner Karriere seine Rennen von der Spitze selbst gestalten konnte. Er hat sein Können aber seit Jahren komplett umgestellt, was mich erstaunt, denn die Pferde verschwinden normal wenn sie ihr Rennen selbst nicht mehr gestalten können und einbrechen von der Spitze. Aber Jimmy Ferro hat sich zu einem Defensivkünstler mit unglaublichem Speed entwickelt, der passend eingesetzt über Monate hinweg jeden verschlingen konnte. Das Problem an dieser Taktik ist, dass er sein Rennen allerdings nicht mehr selbst gestalten kann und möchte. Das muss man akzeptieren am Pferd. Am Können hat er aber durch die Taktikumstellung nichts eingebüsst. 

Bei der BC hat meiner Meinung MN die Spitze korrekterweise übergeben. Er war händevoll hinter dem kämpfenden Zoom eingesperrt und hätte freikommend locker gewonnen. Bei Defensivpferden brauchst natürlich das Quentchen Glück im Gegensatz zu Pferden die ihren Rennen selbst gestalten können. Bakker hatte alles mögliche versucht dieses Rennen überhaupt zu gewinnen, am Ende rettete er sich ins Ziel vom heranfliegenden Uccelone. Es ist in keiner Weise mit den geschilderten Rennen zu vergleichen in dem MN oder Bot als Leader das Geschehen in der Hand hielten. Es ist völlig an den Haaren herbeigezogen, dieses Rennen zu vergleichen. 

Bakker fährt regelmäßig weg in Schweden an der Spitze um das Loch für den Verfolger zu öffnen um den zweiten zu machen.

 Alexander 

Das ist eine sachliche Argumentation - solche Diskussionen schätze ich, auch wenn ich anderer Meinung bin. Was Jimmy betrifft, denke ich, dass der Deutschlandrekord in Berlin ein starkes Gegenargument ist. Aber letztlich wird die Zeit zeigen, wie es sich entwickelt

da hast du recht, da hat er wirklich nochmal einen richtigen rausgehauen beim Deutschlandrekord über 1600 Meter. In Berlin gehts vielleicht noch eher von der Spitze über 1600 oder 1900 Meter. Am 8.12.2024 war er gegen normalere Gegner von der Spitze restlos geschlagen und auch nach dem Rekordlauf enttäuschte er ein wenig denn dieses Rennen gegen Louis hätte er nie verlieren dürfen, aber da griff MN auch zu früh an. In Wolvega danach war er auch eher mau, weshalb in MN danach in der BC eine Chance geben wollte. Am Ende ist es Spekulation ob er von der Spitze gewonnen hätte. Kann sein oder nicht. 

Aber dass Bakker nicht wegfuhr, da gibts glaub ich keine zwei Meinungen.

 Alexander 

Die ersten beiden Starts 2024 nach dem Quartierwechsel kann man getrost ausklammern - das lag an Anpassungsproblemen (vermutlich Futterumstellung). Ähnlich die letzten Starts 2025, da war die Saison wohl einfach etwas zu lang. Ansonsten will ich die Runde hier nicht weiter strapazieren - bei Fragen melde dich jederzeit gern per PN.

Wenn er nicht gerade mit dem Racing-Management für Frau Mommert zu viel zu tun hat, steht er für Fragen sicher gerne zur Verfügung!

Peter Neuss schreibt:

Lothar Brauckmann schreibt:

Labido schreibt:

Es gibt regelmäßig 75€.Sollte es bei offensichtlicher bewußter Mißachtung nicht drastisch erhöht werden?

Im Wiederholungs Fall sollte es 150€ geben usw, bis die es begreifen, nur so kann man es Stoppen.

Das sehe ich auch so. Definiert werden muss, wann tritt ein Wiederholungsfall ein?

Mein Vorschlag wäre am Renntag.

Darüberhinaus ist es bei den unkonstanten Renntagen schwer....da könnten 14  Tage eine Linie sein.

Und was geschieht bei Wiederholung der Wiederholung?

Es muss dazu klare Regeln mit einer konsequenten Rennleitung geben, welche aber auch mit Leinengefühl einschätzen muss.

Und was geschieht bei Wiederholung der Wiederholung?, dann wird es noch Teurer.

Peter Neuss schreibt:

Lothar Brauckmann schreibt:

Labido schreibt:

Es gibt regelmäßig 75€.Sollte es bei offensichtlicher bewußter Mißachtung nicht drastisch erhöht werden?

Im Wiederholungs Fall sollte es 150€ geben usw, bis die es begreifen, nur so kann man es Stoppen.

Das sehe ich auch so. Definiert werden muss, wann tritt ein Wiederholungsfall ein?

Mein Vorschlag wäre am Renntag.

Darüberhinaus ist es bei den unkonstanten Renntagen schwer....da könnten 14  Tage eine Linie sein.

Und was geschieht bei Wiederholung der Wiederholung?

Es muss dazu klare Regeln mit einer konsequenten Rennleitung geben, welche aber auch mit Leinengefühl einschätzen muss.

Und was geschieht bei Wiederholung der Wiederholung?, dann wird es noch Teurer.

Wenn er nachträglich für alle Fälle bestraft würde, müsste er einen Mio Kredit aufnehmen! Bei jeweiliger Verdoppelung der Strafe  sicher unzählige Milliarden!

Alexander schreibt:

wieder ein Lehrbeispiel über die unfaire Fahrweise vom Goldhelm. Holzschuh hat ihn kampflos fahren lassen und der Goldhelm hätte ihn innen verrecken lassen und fuhr erst weg, als Holzschuh sich freischaufelte. Nicht Champions-Like.

Sorry nix gegen dich Alexander,ich hab das jetzt mal genommen um einigen zu antworten .

Ich mag dieses Nimczyk bashing überhaupt nicht.Das sind hier keine Kirmesveranstaltungen sondern es geht um richtig Geld auch für den Championstall der sich auch nicht von  Luft ernährt und vor allem für die Besitzer.Was glaubt ihr denn wie der Besitzer reagieren würde wenn er Michael nach dem Rennen befragt und der antwortet"Sorry der Holzschuh hat mir so leid getan da hab ich ihn einfach rausgelassen weil er hat mich ja auch vorbeifahren lassen.."Glaub man hätte dann ein Pferd weniger im Stall und im Wiederholungsfall mehrere.

Ich glaube wenn Wewering das gleiche machen würde,würden einige von geiler Taktik,vertrauen ins Pferd und Rennumsicht sprechen.

PS :coole Ansage Loretta di Masi

Ich mache kein Bashing gegen MN. Es geht um Tatsachen, ohne persönliche Wertung und Sympathie. Ich spiele MN und Bot natürlich gerne, sie sind auf Einsatzpferde absolut vertrauenswürdig und das Maß der Dinge hier in Deutschland. Man wäre ja selbstmörderisch veranlagt wenn man gegen spielen würde. Es ist Sport und meiner Ansicht sollte man hier Dinge ansprechen, die auf dem Platz gezeigt werden. 

Littel ist das von MN fair oder nicht fair? Ja nicht fair aber der muss es machen? Warum muss er es machen? Ständig? Wenn man regelmäßig in Schweden sieht, dass es dort Stallfahrten eben nicht gibt und die Fairness im Vordergrund steht, außer Einzelabweichungen?

Wenn Holzschuh MN nur mit Kampf vorbeigelassen hätte, dann wäre es "nachvollziehbar" gewesen, wenn er Bot auf dem zweiten Platz hält. Genau darum geht es.  Aber die ständigen Fahrspurwechsel mit Störungen der Gegner und die Mißachtung ungeschriebener Fairnessregeln haben nichts mit Bashing am Hut. 

Wie hätte es der Wetter gerne.Ständige Positionskämpfe(von dir Fahrspurwechsel genannt) oder lieber ein aalglattes Rennen?Und nochmal, man nennt es Taktik und wenn Wewering im Sulky gesessen hätte wären hier alle happy.Du schreibst hier was von" ungeschriebener Fairnissregel",das Wendy Forum ist gleich nebenan.😉