Forum

Pech für die TG auf der Linie von MN geschlagen zu werden, der ja im letzten Bogen kaum noch mitfahren konnte. Aber gibt ja bestimmt eine Überprüfung, warum auch immer........

Tino schreibt:

Pech für die TG auf der Linie von MN geschlagen zu werden, der ja im letzten Bogen kaum noch mitfahren konnte. Aber gibt ja bestimmt eine Überprüfung, warum auch immer........

Naja.. vielleicht JvR noch etwas warten sollen...

Wenn es auch Wahnsinn ist, so hat es doch Methode......

WARUM FEHLSTART IN LETZTEN RENNEN, WENN VORHER SCHON KEINE BEHINDERUNG, UND EINE HANDBREIT FAHRSPURVERÄNDERUNG (2 Meter 🙃)

Hat vielleicht zu viel nach Außen geschaut..

Letzte Bogen habe ich so für mich gesagt, Tschüss Herr Nimczyk

Da kannst nix machen.

Da kannst nur gucken zu.

Gegen sich selbst und seine Überzeugung zu wetten ist nie sonderlich sinnvoll. Habe es jahrzehntelang jeden Tag probiert. Und hat jeden Tag nicht geklappt.

Aber selbst ohne 2. Schein und ohne den Derbysieger

hätte das geld nicht für 3 im Letzten gereicht.

Wie wäre denn die Quote gewesen ?

Aber 3 im 1. und die 5 im Letzten hatte sich Mehrere als Bank.

Ist ja selbst mit Villeneuf 2mal getroffen

Der Aufbau war Bank im ersten und ZW im letzten und Rest breit. Hat leider knapp nicht funktioniert, aber drittes Pferd im letzten war nie ein Thema und wäre wie schon geschrieben auch nicht finanzierbar gewesen, da dann Hauptschein + 50%.

Fifi b.G. schreibt:

Aber selbst ohne 2. Schein und ohne den Derbysieger

hätte das geld nicht für 3 im Letzten gereicht.

 

Wie wäre denn die Quote gewesen ?

Aber 3 im 1. und die 5 im Letzten hatte sich Mehrere als Bank.

Ist ja selbst mit Villeneuf 2mal getroffen

Martin, danke für die Erklärung.  Aber rechtfertigen brauchst du dich nie!!!!!!

Suchst du wieder mein lieber Achim ?

Um mir ein bei zu tun.

Hast aber lange gebraucht.

Ich glaube Herr Fink hat da kein Problem gesehen.

Und ich übrigens auch nicht.

Oder glaubst du wirklich, ich kreide ihm oder Anderen meine Verluste an.

Dazu bin ich zu lange dabei. Auch habe ich den Tip zuvor gesehen.

Mache und machte grundsätzlich nie Andere für meine Verluste verantwortlich.

Und warum soll ein Captain seine Vorgehensweise nicht erklären ?

Und von meiner Seite abschließend,

ich hätte Cosmea nicht auf den Steg bekommen,

Kümmer du dich lieber um deine Biervorräte,

meine damit hättest du genug  zu tun.

Na ja,

anscheinend sehen sie da ja wohl doch ein Problem, Herr Fink.

So kann man sich irren.

...ich habe ja hier vorab mein unverständnis darüber zum ausdruck gebracht, dass die herren fink und borck für diese tg eine absicherung für ihre fixbank ins gespräch brachten...

...dass es gerade die beiden traf, war reiner zufall...für mich ist das o.g. vorgehen bei den tg'en schon lange ein ärgernis...

...ich habe mich aber über die sachliche und für mich nachvollziehbare erklärung von trabinside sehr gefreut...schließlich war und ist es bezüglich der absicherung meine meinung und andere meinungen kann ich sehr wohl akzeptieren...

...und letztendlich kann ich ja selber entscheiden, ob ich mich an einer tg beteilige oder auch nicht...

...von meinen vorbehalten sollte sich zukünftig bitte kein tg-ersteller beeinflussen lassen...ich weiß, dies wäre den meisten von jenen sowieso egal und nein, ich nehme mich nicht zu wichtig...ausserdem schätze ich den aufwand, den die tg-kapitäne betreiben, hoch ein und bin sehr dankbar dafür...

...abschließend versuche ich mal über meinen schatten zu springen... ich versuche und hoffe, ein wenig schlichten zu können...

...ich finde den beitrag von fifi hinsichtlich seiner meinung zutreffend und ehrlich, das die quote mit jaap als sieger im letzten rennen wohl niedriger gewesen wäre, er niemals cosmea auf den schein bekommen und der restbetrag für die absicherung für einen weiteren strich im letzten rennen nicht gereicht hätte und sehe da keine provokation gegenüber trabinside...

...und nicht falsch verstehen, achim....das soll auf gar keinen fall ein affront gegen dich sein...ist einfach nur meine meinung...