Forum

Man stelle sich vor so etwas macht ein Rolf Hafvenström . Da kann man sich denken wie die Strafe ausfällt .

Der Herr Rennleiter hat Angst um seinen Job. Anders ist so eine Witzstrafe nicht zu erklären. Verstehe da Familie Lindinger nicht. Würde meine Pferde sofort abziehen. Leidtragende sind die Pferde. Und das ja jeden Renntag mittlerweile.                                                                                                                        

Jetzt weiss ich  auch ,warum Marisa nicht gefahren ist.

A - Es darf absolut keine Rolle spielen ob das Pferd eines  Gross- oder Kleinbesitzers so grob behindert wird. 

B- Die Strafe ist ein Witz, die bestehende Sturzgefahr ist definitiv nicht berücksichtigt worden. DIe RL ist zuständig für die gefahrlose Teilnahme an Rennen, sie hat, egal ob unfähig, absichtlich oder fahrlässig, solch gefährliche Fahrweisen zu unterbinden und zu ahnden. 

C- Der Schutz der Pferde und Fahrer hat oberste Priorität, gefolgt vom Schutz des Wetters. 

Der heute ausgesprochenen Strafe ist keinesfalls die Verantwortung und Verpflichtung einer für Disziplin im Rennsport zuständigen RL zu entnehmen. 

Das ist das ,was den Sport tötet,blaue Marke kann  man 15 mal am Renntag aussprechen,bringt ja viel Geld in die Kasse,aber solch eine Behinderung nur 100€.Ich wollte zur Championatsfeier auf mein Schalke,werde ich mir zum Selbstschutz nicht mehr antun.

Das schlimme ist noch dass es pure Absicht von Herrn Gramüller ist. Er fährt mit Absicht in andere Pferde rein, behindert sie, damit ein anderes Pferd aus seinem Stall gewinnt. 

Die Rennbahn ist keinesfalls ein rechtsfreier Raum...

Nötigung nach § 240 StGB ist das rechtswidrige Erzwingen eines Verhaltens (Handeln, Dulden, Unterlassen) durch Gewalt oder die Drohung mit einem empfindlichen Übel, wobei der Täter Freiheits- oder Geldstrafe riskiert. Der Tatbestand wird erfüllt, wenn das Opfer durch Gewalt (körperlicher Zwang) oder Drohung (psychischer Zwang) zu dem gewünschten Verhalten gezwungen wird und die Tat verwerflich ist.

Und ja, Braxxton ist am Vorderbein getroffen worden, denke das werde ich am Montag mit unserem Anwalt im Interesse der Sicherheit für alle Pferde und Aktiven in unserem Sport einmal durchexerzieren, welche Möglichkeiten uns Allen zur Verfügung stehen.

Jeder gewinnt und verliert mal Rennen, darum geht es sich nicht, nicht Euch und nicht mir, aber wir möchten Alle abends heil zuhause sein - wenn die mangelnde Umsetzung unserer TRO dies nicht gewährleistet, muss man andere Wege suchen. Es geht um Leben und Gesundheit, jenes der Pferde und Aktiven.

Sport und Fairness sollten Hand in Hand gehen, wir bewegen uns aber teilweise in Situationen, welche lebensbedrohlich enden könnten, ohne entsprechende Ahndung - das ist nicht hinzunehmen. 

Wirklich traurig, dass da niemand einschreitet. 

Ist das Fahrverbot nachträglich ausgesprochen worden?

Der Grundsatz der Verhältnismäßigkeit ist ein hohes Gut für ein funktionierendes Miteinanders! Es regelt die richtige Wahl der Mittel für den jeweiligen Fall! Dieser Grundsatz wird von der Rennleitung immer wieder mit Füssen getreten! Dadurch wird ein gerechter Umgang nahezu unmöglich und fördert weitere Willkür!

Ein klassisches "Der Klügere gibt nach" wird es hier wohl nicht mehr geben zwischen den Parteien Haller / Gramüller. Beide lassen keine Chance aus den anderen (negativ) zu beeinflussen oder schlecht zu sprechen. Wenns der eine nicht tut, tut es der andere. Nehmen sich beide nichts. Der eine ist nur einfach grundsätzlich aktuell wesentlich erfolgreicher. 

Heute früh ist im Forum ein Beitrag aufgetaucht, der nicht von mir stammte. Einige Frühaufsteher haben das vielleicht bemerkt. Der Beitrag wurde in der Zwischenzeit entfernt. An dieser Stelle möchte ich mich bei Andi Gruber und Hans bedanken, die dafür gesorgt haben, dass die Sperre im Forum wieder aufgehoben wurde. Zu den Differenzen zwischen Rudi Haller und Marcus Gramüller halte ich mich heraus. Beide sind erwachsene Menschen. 

Ich wünsche allen einen guten Rutsch ins neue Jahr!“

Was sollte Rudi gestern machen? Soll er mit der 1 nicht an den Startwagen fahren, weil MG neben ihm ist??? Dazu würde er 150€ Strafe bekommen. Was MG gestern gemacht hat, war eine grobe Nötigung auf Kosten des Pferdes. Wenn die RL sowas nicht mit einem 4-Stelligen Betrag und mindestens 6 Monate keine Bahn betreten darf ahndet, was soll noch passieren. Da sieht man einfach die Schwäche der RL. Lieber 150€ für nicht an den Wagen verhängen, aber da wo es wichtig ist machen sie fast nichts. 

Ohne solche Leute wie z.b. M.Gramüller oder St. Spieß würde es dem deutschen Trabrennsport deutlich besser gehen. Man braucht sich nicht wundern das sich immer mehr Menschen vom deutschen Trabrennsport  verabschieden . Denen die es schon gemacht haben oder die es noch machen kann man nur gratulieren . Die haben die richtige Entscheidung getroffen .

TraberHaber,

Sie haben die hier beschriebenen Szenen nach dem 3.ten Rennen schon gesehen?  Hatte mit Herrn Haller so gar nichts zu tun? 

Niemand muss alle seine Kollegen mögen, aber respektieren wohl, ebenso wie das Ansehen des Trabrennsports in der Öffentlichkeit.

Das gilt selbstverständlich für jeden Aktiven, nicht nur jene, welche sich auffällig häufig nicht im Griff haben.

Karin Walter-Mommert schreibt:

TraberHaber,

Sie haben die hier beschriebenen Szenen nach dem 3.ten Rennen schon gesehen?  Hatte mit Herrn Haller so gar nichts zu tun? 

Niemand muss alle seine Kollegen mögen, aber respektieren wohl, ebenso wie das Ansehen des Trabrennsports in der Öffentlichkeit.

Das gilt selbstverständlich für jeden Aktiven, nicht nur jene, welche sich auffällig häufig nicht im Griff haben.

 

 

Ich bezog mich auf das 8. Rennen. Herr Haller fährt seine Pferde für meinen Geschmack in letzter Zeit häufig nach dem Motto "Lieber tot als zweiter". Nicht selten kommen die Pferde mit der allerletzten Luft ins Ziel geschleppt und es wird oft genug gefahren wie 'Egal was mein Pferd kann hauptsache ich mache es den Gramüller Pferden besonders schwer'. Wie ich aber schrieb agiert die andere Seite nicht vorbildlicher. Ich tue mich lediglich schwer die Problematik auf eine Seite zu reduzieren. Im 3. Rennen habe ich im Wechselstream nur erneut einen R.H. gesehen, der offenbar nicht die ganze Distanz trainiert oder sein Pferd völlig falsch eingesetzt hat und ins Ziel bummelt. Was war denn danach zu sehen? Ich konnte jetzt auf dem Facebook Stream nur ausfindig machen,  dass sich Fischer und Schwarz offenbar viel zu sagen hatten?

Beschwert sich Herr Fischer,daß Frau Bock kräftig gedrückt hat?Er hätte sie vorbeilassen können oder befürchtete er ,daß er eingesperrt würde.Im Übrigen ist es Schutzmannfahren wie es bis zum Abwinken in den letzten Jahren vorgeführt wurde.Anstelle von herrn Schmaus wäre ich sehr erbost..über die fahrweise von Herrn Haller ist nur der Kopf zu schütteln.

TraberHaber, 

ich bezog mich auf die Szenen auf dem Geläuf nach dem dritten Rennen, welche offensichtlich bei Facebook geschnitten wurden...ist Ihnen bekannt, warum?

Herr Benjamin Rusch hat diese offensichtlich auch gesehen, wie alle Zuschauer, welche das Geschehen live verfolgt haben.

Karin Walter-Mommert schreibt:

TraberHaber, 

ich bezog mich auf die Szenen auf dem Geläuf nach dem dritten Rennen, welche offensichtlich bei Facebook geschnitten wurden...ist Ihnen bekannt, warum?

Herr Benjamin Rusch hat diese offensichtlich auch gesehen, wie alle Zuschauer, welche das Geschehen live verfolgt haben.

Wieso sollte mir bekannt sein warum etwas nicht (mehr) zu sehen ist? Ich kann nichts be-/ verurteilen was nicht sichtbar oder selbst erlebt ist. Keiner ist hier offenbar bereit die Geschehnisse wiederzugeben.

"Ich habe gedacht dass der Herr Marcus Gramüller auf Bewährung ist, bezüglich aggressives Verhalten gegen über anderer Aktive. 
Ich bin gespannt was die Rennleitung macht nach dem 3 Rennen da das Verhalten gegen Herrn Fischer sehe fragwürdig war. Insbesondere beim auf wärmen anderen Pferde nach dem 3 Rennen "

Benjamin Rusch

Überlesen?