Forum

...nicht- oder unwürdig finde ich ein wenig übertrieben, uwe...bei 'unnötig' bin ich aber absolut bei dir, auch bei deiner sieghypothese...

Ich denke es war ein Test für den Hamburger Stuten-Cup. Da gilt es dann nicht vorher Rennen zu gewinnen sondern das Pferd auf eine gewissen härte/schnelligkeit zu testen. Außerdem ging Keep on Nordic am 1. Mai in Gelsenkirchen bereits 16,0. Da hätte man eigentlich erwarten können dass sie eine gute 15er Zeit in Berlin laufen kann.

War es in allein auf das Rennen zu früh loszufahren? Gewiss. Aber um auch für größere Aufgaben gewappnet zu sein muss man auch gucken wo das Pferd steht.

Das weiß man jetzt?

 Dreamer lass ich alles gelten. Aber normalerweise fährt M.N. nicht so. Und der geneigte Wetter kann sich auf so etwas nicht einstellen. Nicht ich, da ich in dem Rennen nicht gewettet habe. Es wunderte mich halt. Solche Fahrten oder ähnliche gibt es auch in FR. Aber dort ist der Wetter in der Regel darüber vorher informiert. 

Uwe, "nicht würdig" bezog sich ein wenig auf das Statement von Peter Neuss, dem die Fahrt mit Stanley so gut gefallen hatte. 

Dreamer schreibt:

Ich denke es war ein Test für den Hamburger Stuten-Cup. Da gilt es dann nicht vorher Rennen zu gewinnen sondern das Pferd auf eine gewissen härte/schnelligkeit zu testen. Außerdem ging Keep on Nordic am 1. Mai in Gelsenkirchen bereits 16,0. Da hätte man eigentlich erwarten können dass sie eine gute 15er Zeit in Berlin laufen kann.

War es in allein auf das Rennen zu früh loszufahren? Gewiss. Aber um auch für größere Aufgaben gewappnet zu sein muss man auch gucken wo das Pferd steht.

...hätte ich den "czyk" in diesem rennen gewettet und würde deine vermutung als tatsache auffassen, dann würde ich jetzt austicken und dem gesamten stall "czyk" raten, sich aus de zu verpissen...denn gerade diese personen hätten dann offensichtlich nicht den schuss gehört...und gleichzeitig bräuchten sie den niedergang des dt. trs'es nicht künstlich zu verzögern...

...ist jetzt nicht das erste mal, das ich derartige aussagen über den genannten stall höre und lese...muss wohl irgendwas dran sein...

Mit den Informationen hält es sich hier in Deutschland ja sowieso immer begrenzt. Habe mir nochmal ihre anderen Rennen angeschaut. Hier wurde sie mit jedem Rennen immer weiter zu gemacht. In Berlin gab es einen Klappzaum. Sie wurde ruhig in das Rennen gebracht und sah relativ gefreudig aus. Ich könnte mir vorstellen, dass er gegenüber ein sehr gutes Gefühl hatte und dann gucken wollte. Dass die Stute so stehenbleibt, konnte man sich denke ich vorher auch nicht so vorstellen.

Bin aber auch nicht näher am Stall dran wie ihr also kann ich auch nur das sagen wie es für mich aussah.

ich denke die stute trägt "altlasten" aus der vergangenheit.

und trainingseindruecke sind besser als die performance.

man bastelt bei der zusammenstellung wohl daran das richtige zu finden.

von außen war es falsch so loszufahren vorm letzten bogen, nur sah sie bis höhe teehaus auch aus, als würde sie hoch hoch hoch...

heimlaufen....., dann kam für mich wieder eine "altlast". ich denke es wird schwierig weiterhin bleiben, was man mit ihr tut und wie man sie zusammenstellt.

...erstmal danke für den erklärungsversuch...dann schaun mer mal, was die zukunft bringt...sie sind/du bist der fachmann...aber erklärungen gibt es ja leider immer wieder zuhauf, die manchmal nachträglich ad absurdum geführt werden...ich erinnere mich da an ein laufen von stanley, wo ich hier die nichtwahrnehmung der siegchance vom deutschen champion anprangerte...

...damals wurde mir von aktivenseite einer vom pferd erzählt...der schweif wedelte falsch, hinweise auf falsche beinstellung, die einem guten laufen auf rechtskursen entgegensteht undundund...

... ein knappes jahr und 6 siege später ist der km-rekord von stanley um mehr als 2 sekunden verbessert worden...rekord und siege ausschließlich auf rechtskursen...belehrungen von 'zeiten sind schall und rauch' sind überflüssig...

...was mich eben am meisten ärgert, ist diese scheißegalmentalität und die arroganz von einigen wenigen dem wettenden publikum gegenüber...was wollen wir proleten denn noch alles wissen...jetzt vielleicht auch noch, ob es sich um ein vorbereitungsrennen o.ä. handelt...

...edith:...ja, das wollen wir wissen...

Von Pferden verstehe ich nix, von Menschen auch nicht wirklich viel: Ich glaube, der Meikie hat von uns allen am dümmsten aus der Wäsche geguckt, als das Pferd seinen Namen (keep on...) ad absurdum geführt hat. "czyk" habe ich selten so hilflos gesehen.

Gebe euch beiden recht,  Chappiho ,  Einstein .

Gambler schreibt:

Gebe euch beiden recht,  Chappiho ,  Einstein .

...das ist für mich aber wieder ein problem...wie du ja als einziger hier im forum weißt, ich möchte immer ein wenig mehr recht haben als die anderen...

Ok, Uwe. Dann hattest du als erster recht.

Von Teamfahrten zu Plumpsfuhren ist der Weg nicht weit.