Forum

Vorschau Mönchengladbach, Samstag 06.09.2025

Acht Rennen und 16.000 Euro Garantieauszahlung zum Sommerausklang. Am Renntag zum „Großer Preis der Stadt Mönchengladbach“ hatten die Favoriten nicht viel zu lachen. Da gewann ein Außenseiter nach dem anderen, was sich dann natürlich auf die Quoten niederschlug und so manche Wette sogar nicht getroffen war. Allein mit dem Einlauf Nadyha, Sani BK, Mister Well und Velten In Heaven gab es keinen Treffer in der Viererwette, wo ein Jackpot in Höhe von 2.450 € anfiel. Dieser Jackpot wird nicht nur im heutigen „Bernhard Rosengarten-Geburtstagsrennen“ ausgespielt, sondern noch auf eine Garantieauszahlung von 6.000 € erweitert. Um sich dieses Schmankerl an Land zu ziehen, muss man sich jedoch schon sehr breit aufstellen, denn mit Olivia Kite (Marco Schindler), Marigold Newport (Frank Boenke), Nelson (Thomas Maassen) und Nevele Dragon (Rodegang Elkendorf) hat man gleich vier mögliche Sieganwärter. Und mit den immer wieder dazulaufenden Sani BK (Jorina Gardemann), Isaura du Toulay (Marc Schönlau) und Eisenberg (Thies Cordes) bieten sich weitere Pferde für die Viererwette an.

Als weitere Jackpot-Rennen stehen die Rennen 3-8 an, wo die V6-Wette ausgespielt wird, die ebenfalls mit einem Jackpot, plus Garantieauszahlung daherkommt. Am 20. Juli hatte niemand die Pferde Michel D (1,7:1), Gotta be Brilliant (12,5:1), Thanks (6,2:1), Nadyha (5,8:1), South Carolina AS (2,7:1) und Isla (4,2:1) für die V6 auf der Rechnung, sodaß auch hier ein Jackpot von 4.225 € entstand, der am heutigen Renntag zudem noch zu einer Garantieauszahlung von 10.000 € aufgestockt wird.

Auf eine brisante Auseinandersetzung scheint das „Bauernhofcafe Binnenheide-Rennen“ hinauszulaufen, wo die überlegenste Siegerin des letzten Renntages, Mon Joli (Michael Nimczyk). erneut antreten wird. Die Stute gewann mit einer kompletten Weile, trifft mit Västerbo Illussion (Constantin Vergos) aber auf einen Gegner, der vor Wochenfrist in Gelsenkirchen nicht minder überzeugen konnte. Auf der Hut sein müssen beide jedoch vor einer Odessa Greenwood (Patrick van Oijen), die sich bei ihrer Wiederqualifikation in Wolvega sehr gehfreudig zeigte und mit 1.16,3 eine nicht zu unterschätzende Duftmarke setzte!

Zum Ende der Veranstaltung haben sich die Minitraber, der Trabernachwuchs bis 16 Jahren, angekündigt. Zwei Läufe zum Minitraber-Cup 2025 und ein Lauf der Z-Serie sorgen dann für spannende Unterhaltung.

Insgesamt stehen acht Rennen auf der Tageskarte, der Startschuss zum ersten Rennen erfolgt um 13.00.

Nichtstarter:

5. Rennen     10 Lohringel

7.Rennen.     3 Kyo de Reux

Frage für einen Freund 😇 gibt es in Gladbach eine Rennleitung? 😴

Können durch die Sonne nichts sehen...Dazu noch der Sand vom Geläuf, wie soll das gehen 😉

Im letzten Bogen hatten alle Rennleitungsmitglieder schlagartig einen kräftigen Niesanfall.🤣

Sehr spannend für alle Beteiligten! Sechs Trainersiege bei sechs Rennen für W.M.! Man könnte auch sagen, sehr ernüchternd!

Man kann auch durch eine Kurve gerade fahren , die Probleme schiebst beiseite;-)

MADDA schreibt:

Man kann auch durch eine Kurve gerade fahren , die Probleme schiebst beiseite;-)

Das ist die Frage....die 3 stört die 5, war es eine Behinderung?

Die 1 war müde, neigte auch ohne Einfluss nach außen zu gehen.

Für die Entscheidung wären Zeugenaussagen wichtig und die Wahrnehmung der Rennleitung, man spürt das im Wagen.

@Peter Neuss:

Die 3 stört nicht die 1, sondern die 5, die so nur 4. wird.

Man kann die Untätigkeit der RL durchaus auch mal kritisieren, auch wenn früher selbst mal diesem Gremium angehört hat.

Nach meiner Überzeugung will M. Schindler rausfahren, obwohl neben ihm noch M. Schönlau liegt. Er nimmt auch kurz zurück und dann sofort eine "erneute Drängelei" zu starten. Auch um evtl. Schaden  abzuwenden, pocht Schönlau nicht auf seinen Vorteil bzw. vieleicht weicht auch sein Pferd wegen der "Drängelei" nach außen weg.

Hier nicht einmal eine Überprüfung vorzunehmen, ist typisch für die Apathie der RL.

 Burkhard Grell vielen Dank für Ihre Stellungnahme.

Natürlich die 5, das habe ich im Beitrag gemeint und korrigiert.

Danke!!!

Inhaltlich ändert sich das aber nicht,

wie immer hat mein kein Hintergrundwissen. Ggf. wurde der Fahrer der 5 bereits auf dem Geläuf befragt?

Mein Ansatz ist nicht die Rennleitung zu schützen, sondern sie zu erklären.

Vielleicht wähle ich auch den falschen Weg und sollte mich zurücknehmen.

Anmerkung:

Keine Strafe im Rennbericht dazu.

Ein Stören war es immer, das ist nicht nachvollziehbar.

Peter Neuss schreibt:

 

Vielleicht wähle ich auch den falschen Weg und sollte mich zurücknehmen.

...warum zurücknehmen ?...das forum ist dazu da, seine meinung zu vertreten...

Ganz einfach, weil ich eine Bewertung als Rechtsanwalt der Rennleitung erfahre. Und das möchte ich nicht.

Hier ist niemand niemandes Anwalt. Und du  Peter Neuss bestimmt nicht. Hast die Rennleitung oft genug kritisiert. Nicht so polemisch wie andere(zähle ich mich auch das ein oder andere Mal dazu), sondern sachlich. Und  Burkhard Grell meinte das bestimmt nicht böse. Also bitte nicht zurücknehmen. Und es war, wie du beschrieben hast, mMn. Keine rennentscheidende Behinderung, aber ein Stören, welches bestraft gehört.  

Peter Neuss schreibt:

Anmerkung:

Keine Strafe im Rennbericht dazu.

Ein Stören war es immer, das ist nicht nachvollziehbar.

dann war definitiv keine Rennleitung da 😂

Habe die Rennen erst im Nachhinein gesehen.

Aber vorgewettet.

Bin ja eigentlich dafür das die Einläufe wenn möglich nicht verändert werden.

Nur wenn es ja ansonsten auch normal ist, Einläufe zu überprüfen und zu verändern,

dann in diesem Rennen mit Sicherheit auch. 

Das untergräbt jegliches Vertrauen in die Rennleitung (falls noch vorhanden)

und zerstört den Sport endgültig, wenn man immer wieder "Mal so Mal" so handelt.

Und ich bin befangen, gebe ich gerne zu.

Da Maaßen vorne und 3-5 auf der Linie mit 1 Euro 2-3-4 gespielt.

Setzt man Schindler hinter Schönlau zurück, zahlt die Wette mehr als das Doppelte.

Und wie geschrieben, Nichts gleich sich aus. Weil man diese Meinung ja hier vertritt.

Und zu allem Überfluß hätte Schindler fast noch gewonnen.

Oder wurde mal wieder  nach Namen gehandelt, bzw nicht ?

Peter Neuss schreibt:

 Burkhard Grell vielen Dank für Ihre Stellungnahme.

Natürlich die 5, das habe ich im Beitrag gemeint und korrigiert.

Danke!!!

Inhaltlich ändert sich das aber nicht,

wie immer hat mein kein Hintergrundwissen. Ggf. wurde der Fahrer der 5 bereits auf dem Geläuf befragt?

Mein Ansatz ist nicht die Rennleitung zu schützen, sondern sie zu erklären.

Vielleicht wähle ich auch den falschen Weg und sollte mich zurücknehmen.

Zur Info

Nein, der Fahrer wurde nicht befragt. Er hat sich aber direkt auf dem Geläuf bei dem Rennleitungsvorsitzenden über die Situation beschwert.

Aber das wurde abgewunken.

Wie immer 

zweierlei Maß 

Nach mehrmaligem Anschauen der Situation könnte man auch zu einer anderen Meinung gelangen. Hätte Schindler nicht nach außen gedrängt, so hätte Maaßen durch Bremsen ihn innen halten können. Und ob dann der Einlauf so gekommen wäre wie jetzt, bleibt sehr fraglich. Das Allermindeste hätte aber Strafe gegen Schindler sein müssen.